Üzenőfüzet

Rajtad a sor! Véleményed van a világról? Igazságtalanság ért? Írd meg nekünk, mi megjelentetjük.

uzenofuzetblog@gmail.com

közösség

     

Friss topikok

Címkék

2015 (1) 56 (1) 5 dolog (1) adatvédelem (1) Áder János (1) aláírásgyűjtés (1) Alaptörvény (2) alkoholstratégia (3) Alkotmánybíróság (1) államadósság (4) állásinterjú (1) álláskeresés (2) állatkert (1) Amerikai Horror Sztori (1) anyáknapja (1) árfolyam (1) árvíz (1) átadás (1) Auchan (1) autó (3) Bajnai Gordon (34) Balogh József (1) baloldal (1) Baloldali összefogás (1) bank (1) Bécs (1) békemenet (1) Belügyminisztérium (1) BKK (1) BKV (1) BKV-ügy (2) Budai Gyula (1) bukás (1) CBA (2) cirkusz (1) családon belüli erőszak (1) Csányi Sándor (1) Demszky Gábor (1) Deutsch Tamás (1) devizahitel (5) DK (5) dohányzás (10) Dopeman (2) drog (1) drogteszt (1) egészségügy (2) egykulcsos adó (4) Együtt 2014 (22) elégtelen (9) ellenforradalom (1) ENSZ (1) EP-választás (2) építkezés fail (3) Erőss Zsolt (1) Erzsébet tér (1) EU (3) Facebook (2) fejlesztés (2) Felcsút (2) fesztivál (4) fiatalok (3) Ficsor Ádám (1) Fidesz (70) film (1) fizetés (1) FKF (3) FKGP (1) foci (20) Fodor Gábor (1) földrengés (1) földtörvény (4) forint (3) forradalom (1) Freak Show (1) FTC (2) Gabriel García Márquez (1) geci (2) gigahitel (1) Godzilla (1) Gomba (1) gyermekvédelem (1) Gyurcsány Ferenc (15) Habony Árpád (1) hadsereg (1) Hagyó Miklós (4) halálhír (1) Harrach Péter (1) hegymászás (1) Hír TV (1) hitelszerződés (2) Hoffman Rózsa (2) hóhelyzet (1) homok (1) húsvét (1) Huszti Szabolcs (1) IMF (2) infláció (3) Ingress (1) internetadó (2) játék (2) Jobbik (12) jobboldali média (1) John Marshall (1) José Mujica (1) jövő (1) kampány (7) Karácsony Gergely (1) kátyú (1) KDNP (5) Kerényi Imre (2) kétharmad (1) Kína (1) Kocsis Éva (1) Kocsis Máté (1) Kóka János (2) költségstop (1) költségvetés (1) kommunista (1) Korea (1) kormány (1) Kormos Kata (1) környezet (4) környezetvédelem (1) Kósa Lajos (1) Kossuth Rádió (1) Kossuth tér (2) Kövér László (2) középosztály (1) közpénz (3) közvéleménykutatás (2) kritika (1) Kubatov (2) külföld (2) kultúra (1) Kumin Ferenc (1) kutya (1) Láng Zsolt (1) Lázár János (9) LEGO (1) levél (4) LMP (10) London (1) Magyar népmese (1) maláj gép (1) Margit híd (1) marketing (1) Matolcsy (1) Matolcsy György (6) média (1) Meggyes Tamás (1) megszállás emlékmű (1) melegjogok (1) meme (1) merénylet (1) Mesterházy Attila (9) metró (2) Mezőkövesd (1) MLP (1) MNB (3) Molnár Gyula (1) MSZP (22) MTI (2) munkahelyteremtés (1) munkanélküliség (1) mutyi (2) Napóleon (1) NATO (1) NAV (3) Navrasics Tibor (1) Nemzeti Italbolt (1) Nemzeti Pedagógus Kar (1) ner (1) Nokia doboz (2) nyelvvizsga (1) Ócsa (1) oktatás (8) Orbán Viktor (61) Óriáskerék (1) óriásplakát (5) Origo (2) Oroszország (6) országjárás (4) orvvadászat (1) Orwell (3) összefogás (1) Összefogás (1) összetartás (1) Oszkó Péter (1) őszödi beszéd (1) osztályozó (1) Ozora (1) Paks (5) paksi bővítés (1) Párizsi Udvar (1) pazarlás (1) pedagógus (1) pedagógusok (1) példa (2) PM (1) Pokorni Zoltán (1) politika (1) portré (1) PSZÁF (1) puccs (1) Puch László (1) Putyin (4) rajzfilm (3) rasszizmus (1) rászorulók (2) rendőri túlkapás (1) rendőrség (5) rezsicsökkentés (11) Rogán Antal (4) rokkant (1) romkocsma (2) RTL (2) sajtószabadság (5) Schiffer András (1) sci-fi (1) Scmuck Andor (2) segítség (2) Simicska (4) Simon Gábor (1) sorozat (1) sport (2) stadionépítés (2) Szahara (1) szavazás (3) Századvég (1) SZDSZ (3) szegénység (11) Székely Ildikó (1) Széles Gábor (1) szemét (1) szesztilalom (1) szex (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (4) Szijjártó (1) Szijjártó Péter (1) színház (1) szobor (1) szociális (1) szovjet emlékmű (1) születésnap (2) szünidő (1) támogatás (3) tanácsok (1) tankönyv-mutyi (1) tankönyvlista (1) Tarlós István (2) társkeresés (2) településfejlesztés (3) testnevelés (1) történelmi tévhit (1) torzszülöttek (1) trafiktörvény (17) tüntetés (4) ügynök (1) Ukrajna (2) urbán (1) utcaátnevezés (1) választás (10) választási csalás (2) választások (2) Varga Mihály (1) Várkert Bazár (2) Városliget (1) végtörlesztés (1) vicces kép (20) vicces videó (3) videó (1) világbajnokság (1) vízilabda (1) Vona Gábor (2) zene (3) Címkefelhő

El a kezekkel a Városligettől!

2014.03.07. 08:51 | Üzenőfüzet | 24 komment

Címkék: Városliget

Az építész szakma egy része petíciót indított a Városliget lerombolása ellen. Az építészek a szakmai előkészítést hiányolják, illetve megkérdőjelezik, annak értelmét is. A tervek szerint a Városligetben építenék fel a múzeumnegyedet, amit Tarlós István főpolgármester még a ciklus elején a kormányzati negyed helyén képzelt el. Az építészek mellett civilek is tiltakoznak a park “barbár” beépítése ellen, a kormányzati kommunikáció szerint azonban ennek ellenére nőni fog a zöldterületek aránya. Mindenesetre a múlt héten elindult a nemzetközi tervpályázat az öt épület koncepciójára. A tervezett múzeumnegyed már csak azért is érdekes, mert a kivitelezés alsó hangon is 150 milliárd forintot emésztene fel.

91104_galeria_varosliget4.jpg

Építészek tiltakoznak

Az építész szakma egy része tiltakozik és petíciót indított a Városliget megmentéséért, féltve annak zöldterületeinek eltüntetését. A tiltakozók szerint hiányzik a megfelelő szakmai előkészítés, illetve azt is értelmetlennek tartják, hogy öt múzeumot tegyenek egy helyre. A civil és társadalmi egyeztetések és hatástanulmányok elmaradása nem idegen a kormányzattól. Ráadásul veszélyes precendens teremtettek azzal, hogy elvették a  XIII. Kerülettől a Margitszigetet, illetve a Normafát is igyekeznek átalakítani. A Városligetet nem vették a el a Papcsák vezette zuglói önkormányzattól, de a Városliget jövője így kérdéses lehet.

A kormányzat szerint minden rendben

Kormányzati részről azonban nem aggónak emiatt, sőt szerintük növekedni fog a tényleges zöldterület nagysága. Sőt, arra is ígéret van, hogy hogy sportpályák nem fognak elveszni a Ligetből, legfeljebb más helyre kerülnek majd. Baán László szerint június 30-áig a főváros fogja szabályozni, mekkora lesz a zöld felület aránya. Most 60 százalékosnak mondta a tényleges zöld terület nagyságát, ám "ez a zöld felület nőni fog a fejlesztések során". Baán a projektet ért kritikákra úgy válaszolt, hogy voltak konzultációk civil szervezetekkel (akiket természetesen nem nevezett meg). És persze lesznek lakossági fórumok is.

Megéri ez nekünk?

Eddig csak 70-80 milliárd forintról volt szó a tervvel kapcsolatban viszont, viszont az egész beruházás 150 milliárd forintba kerülne (a Liget teljes felújítása is ugyanennyibe fáj). Eredetileg uniós forrásból történt volna a finanszírozás, de úgy tűnik a mégis költségvetési forrásból valósul meg. A miniszteri biztos szerint a Múzeumi negyed évi egymillió turistát vonz majd a fővárosba (természetesen mindenféle hatástanulmány nélkül).

És hogy kapcsolódik ehhez, hogy a miniszterelnök a Sándor-palotába költözzön?

A tervek ahhoz kapcsolódnak, hogy a kormány Néprajzi múzeum Kossuth téri épületébe költöztetné vissza a Kúriát. A Nemzeti galéria átalakított tereibe pedig a köztársasági elnök költözne be. Így a megüresedő Sándor-palotába a mindenkori miniszterelnök költözhetne be. Persze, erre csak hosszú idő múlva kerülne sor. De a Liget-projektet már 2018-ra beakarják fejezni. 

Ha szeretsz minket olvasni, lájkold blogunk Facebook-oldalát!

A bejegyzés trackback címe:

https://uzenofuzet.blog.hu/api/trackback/id/tr295844196

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gyorgy Nagy 2014.03.07. 19:37:24

Ebböl a pézből megint lehet egy uj gázszerelő milliàrdos.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.03.07. 21:33:22

Azonnal meg kellene adóztatni minden zöldfelület beépítését és adókedvezményt adni a bontásokra.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 01:34:53

Én például Gyurcsány örökös miniszterelnökségi jelölése ellen is találnék bármikor pár száz ezer embert ("az emberek, politológusok, kormányhoz közel/távol állók egy része" vagy bármilyen más címszó alatt)
Egyébként a lepukkantott és úgy hagyott demszkis városligetet ideje rendbe szedni. Ha valakit tényleg érdekel mi a terv, milyen hatástanulmányok voltak (jaj, valszeg nem a blogíró szívéhez közel álló építészek végezték, akik ettől részévé váltak a tiltakozók ismeretlen halmazának) meg lehet hallgatni itt
inforadio.hu/arena/4994/

Ja, akit csak egy jó kis orbánozás érdekel annak unalmas lesz..

die nadel 2014.03.08. 07:59:10

@Nash vs. Keynes: Igen, aki a propagandára kíváncsi, az hallgassa ezt, aki meg a valóságra, annak itt egy szakportál. Mi sem jellemzőbb, mint hogy a pályázatot beadó építészek is sorra hátrálnak ki a buliból.

epiteszforum.hu/itt-ulok-a-ketelyeimmel

epiteszforum.hu/a-varosliget-hasznositasarol

A szerelő 2014.03.08. 08:47:24

@Nash vs. Keynes: akkor vegyük sorra.
"egy ilyen tervpályázatnak van egy hosszú, nem látható része" miért nem látható? miért kéne nem láthatónak lennie? ellenkezőleg, nagyon is transzparensnek kéne lennie!
"100 éve nem volt igazán teljesen nyílt tervpályázat" ebbe bármi belefér, de leginkább az, hogy mindig is nyílt tervpályázatok voltak, CSAK a fidesz alatt lettek zártak! De magát a tervet ez sem indokolja. Ráadásul a kettős beszéd itt is fellelhető. Egyszer a nemzetközi a jó, másszor pedig a nemzeti, a magyar. Szóval hogyan is van ez?
"intézmények települtek a zöldbe (állatkert, Széchenyi fürdő, műjégpálya, Vajdahunyad vára, múzeumok)" NEM települtek oda, csak határolják a területet.
"ennek a kezdődő múzeumi negyednek a befejezéseként ..." Mivan!? Hány éve is állnak már azok a múzeumok? Mit kell azon befejezni?
a 3 hónapos határidő pedig nonszensz, a világon nincs ilyen, hogy ennyire rövid idő alatt ilyen volumenű tervet lehessen készíteni, a határidőre pedig még ő is azt mondja, idézem: "elégséges lehet"
Az ikonikus épületekre, amilyeneket szeretnének, ami a 75 milliárdba kerülne, lesajnálóan mondja, hogy ezeket csak az urbanisták mondják, hogy feleslegesek, de valószínűleg a látogatók mást szeretnének. Mi alapján tételezi ezt fel? Hatástanulmány? A korábban említett hosszú előkészítő munkában erre sem volt idő? Ja, hogy a világban mindenhol pont ennek az ellenkezője valósul meg, hogy egyszerű épületekben vannak hihetetlen kiállítások? Akkor milyen alapon is lehet trendre hivatkozni?
Az egyszerűség és ikonikusságra példának a piramisokat és stonhenget hozza fel! Na, ez az egyik legnagyobb LOL :) Azok nem a dizánjuk, formájuk miatt, hanem a nagyságuk és koruk miatt ikonikusak. Fingja nincs arról, hogy miről beszél! Ekkora badarságot mondani elképesztő.
A helyszín kiválasztást azzal indokolni, hogy 150 éves épületek vannak ott és ezt a tradíciót folytatják, na ez a másik baromság. Miféle tradícióról beszélünk az állatkert és a Széchenyi fürdő kontra 5 múzeumi épület kapcsán?
Új nagycirkusz! Egyre kisebb a látogatottsága a cirkuszoknak világszerte és ez jellemző a budapestire is. Akkor ezt mi is indokolja? Hatástanulmány hiánya megint.
Brend létrehozása a cél. Példának itt a romkocsmák, a sziget és a menekülő szobák lettek felhozva. Csakhogy óriási a különbség, mivel ezek alulról jövő, "filléres" kezdeményezések, ráadásul a szigetet ott fúrták, ahol csak tudták, de most példálozni vele, az természetes, míg 150 milliárd lenne a +1 brend, (ami amúgy már létezik, hiszen ott a városliget mindenestül) amire, hangsúlyozom, semmilyen hatástanulmány nem készült, hogy mitől vonzana +5 múzeum még 1 millió külföldit, akik 3 napos családi kikapcsolódásra jönnek.
"Az alul használtságot kell megszüntetni." Itt is ellentmondás van. A múzeumok épület használatot növelhetnek, nem parkhasználatot, ami indoklásként elhangzik. Példa Amszterdam, fele akkora park, 10 milliós látogató szám. És mit is csinálnak ott? Piknikeznek, fociznak, bicikliznek. Ezt akarják 5 múzeum építésével növelni? :)
A legnonszenszebb pedig a zöld területek növelése. Hogyan is? Hát a felvonulási tér elvételével! Ez amúgy is baromság, de ez miért is indokol 5 múzeumot 150 milliárdért? De egy hatalmas csúsztatás itt is van, ugyanis a felvonulási területet beleszámítják a városliget területébe és így jön ki a 60%-os zöld terület arány.

Paul Summers 2014.03.08. 09:21:27

Ki a retkes geci vagy, hogy te egyszemélyben eldöntöd, mit és hol?

liget · http://ujjealigetben.blog.hu 2014.03.08. 09:52:28

Az alul használtságot kell megszüntetni." - Az elhelyezési ötletpályázatban a zsűri egyetlen tájépítész szakértője leírta: a Városliget jelenleg is túlhasznált. Szintén ebben a zsüriben Finta Sándor Budapest főépítésze elmondta: a Városliget a tervezett funkciók befogadására ALKALMATLAN.

Azt nem értem, ezek után miről beszél Baán László.

totalpatec 2014.03.08. 10:16:00

Az a szomorú, hogy sokan csupán párthovatartozás alapján vetnek el bármiféle kezdeményezést.
Aki félti a "csodálatos " városligeti zöldet, az sétáljon végig a fák közt majd tavasszal. Csöveseket fog találni hatalmas szemétkupacok közepén. Így, gondozatlanul csak haszontalan terület, a kosz ,kábszerélvezők ,és bűnözés melegágya.

die nadel 2014.03.08. 10:49:39

@totalpatec: Az meg még szomorúbb, hogy ezt a baromságot rendszeresen azoktól olvasom, akik három éve gyereknapon voltak utoljára az Állatkertben, ezzel le is tudták a városligeti jelenlétet. Már tavasz van, én minden nap végigsétálok. Látok babakocsis kismamákat, bringásokat, rengeteg kocogót, óvodásokat, nyugdíjasokat, kutyásokat és kertészeket dolgozni. Nekik nem haszontalan beépítendő telek, hanem a város legnagyobb közparkja.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2014.03.08. 11:03:03

Én ellenzem a múzeumi negyed ötletát, szerintem fontosabb lenne a szegedi űrrepülőtér megépítése.

Komolyra fiordítva a szót: szerintem teljesen irreális egymillió új turistát igérgetni egy budapesti múzeumnegyedre. Mivel töltjük meg ezeket a múzeumokat? Lesz benne Mona Lisa meg Milói Vénusz? Mert egymillió plusz turista csak ilyenekre jön.

A Városligetre ráférne némi gatyába rázás, de ez nem elsősorban új presztizsépületeket kellene jelentsen rengeteg pénzért, hanem a zöldterületek kipofozlását és azt, hogy hosszútávon is legyen gondos gazdája a területnek.

élhetetlen 2014.03.08. 11:13:13

Múzeumi negyed, így vagy úgy, sajnos meg fogják csinálni. Magát az ötletet tartom rettenetesnek.
Most tekintsünk el attól, hogy több lesz-e a zöld a Városligetben, vagy kevesebb, milyen lesz az átalakított közlekedés. Mi lenne a cél? Minden bizonnyal a közönség szórakoztatása, legyen az hazai, vagy külföldi. Nézzük a használhatóságot. Legyen külföldi. Idejön egy turista, akit a művészetek is érdekelnek, mondjuk öt napra. Meg szeretné nézni a várost, és pár múzeumot is. Az életszerűtlen, hogy elmegy a Városligetbe, és végigjár hét múzeumot, mert, ugye nem csak végig kell járni, hanem az élményt is fel kell dolgozni. Max napi kettő. Még másik három is érdekli. Mit tud tenni? Vagy nem nézi meg, mert a várost is szeretné látni, vagy még két nap visszamegy, és akkor csak a szállodája és a Városliget közötti utat látta. Kinek jó ez? Mert most, akinek a múzeumlátogatás is igénye, annak egész szép napokat lehet tervezni Budapesten. Felmegy a Várba, Nemzeti Galéria, Mátyás templom, Halászbástya, panoráma, Margitsziget. Igen, Városliget, Szépművészeti, Műcsarnok, Vajdahunyad vára, tó, kacsák, esetleg az állatkert. Aztán egyik nap kimegy a MŰPA-hoz, Ludwig múzeum, felül a kettesre, és akár oda-vissza többször végigmegy a Dunaparton, leszáll a Vigadó téren, megnézi a Váci utcát, átsétál a Bazikához. Még arra is maradhat ideje, hogy egy napra kimenjen Szentendrére. Ezt kell elrontani?

rejtett kamera · http://rejtett-kamera.eu 2014.03.08. 11:45:30

Nincs jobb helye annak a 150 milliárdnak?
Ennyire fantáziátlanok???

Jock Ewing 2014.03.08. 11:53:44

@liget:

Finta, aki telefosta a várost az acél-üveg szörnyszülöttjeivel megmondta, hogy alkalmatlan, akkor az úgy is van.... Hát persze.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 15:33:31

@die nadel: az epitesz szakma megosztott. Nemi, politikai, partpreferencia es vallasi hovatartozas szerint is. es akkor meg az izlesekrol nem is vitatkoztunk, mert nem szoktunk.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 15:40:40

@A szerelő: segitek. a nemzetkozi azt jelenti, hogy a palyazatot ertekelo bizottsag tagjai elismert kulfoldi szakemberek, pl louvre igazgatoja stb.
de ez persze elhangzott az interjuban amit persze nem hallgattal meg, csak irtal egz etudot az ellenkezesrol.
el kellene keriteni az ilyeneknek egy lepukkant koszos kiszaradt bodes reszt a varosligetbol mint rezervatumot, egz darabkaval az m3-as autopalyabol.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 15:43:57

@élhetetlen: a kozgyujtemenyeket tartani kell valahol, egyebkent nemtom hol elsz de de nem csak turistak jarnak muzeumba es egu jo modern muzeum mar reg nem az a sotet poros unalmas hely amire te emlekszel meg az iskolaeveidbol.

A szerelő 2014.03.08. 15:55:28

@Nash vs. Keynes: Természetesen meghallgattam! Csak te szándékosan kötekszel. Attól még, hogy a zsűri nemzetközi, nem válik indokolhatóvá a terv. A te kedvedért leírom még egyszer: most nemzetközi a jó, azaz a zsűri is és a pályázók is lehetnek külföldiek, máskor pedig, pontosabban idáig mindig csak a magyar, a nemzeti volt a megfelelő. Egyetlen állításomra, kérdésemre nem válaszoltál, csak megpróbálsz valamibe belekötni.
Nem szoktam személyeskedni, mert az vitán felüli, de az utolsó bekezdéseddel kivívtad magadnak az aljadék jelzőt! Tipikus fideszes megnyilvánulás. Ha nincsenek alátámasztható érvek, marad a mocskolódás, a személyeskedés. Ilyenek vagytok ti! Ne válaszolj, mert ignoráltalak.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 16:08:54

@A szerelő: :) joeg.
ugye tudod, hogy te inditottal ezzel a vegso "szakmai" ervvel, hogy "valakik" ( ö kik is?) kovetkezetlenek, ergo hiteltelen az egesz. Nem irta le senki part nevet elotted. a rezervatum pedig egy olyann hely amit megorzunk eredeti allapotaban hogz mutogathassuk az utokornak. most nem jut esszembe hirtelen mas ami miatt ennyire kiakadtal, mint hogy te tovabbgondoltad, es be is zaratnal oda valakit, de ugye ez legfeljebb teged minosit.. neked sem kell valaszolnod.
joeg megint..

élhetetlen 2014.03.08. 16:34:24

@Nash vs. Keynes: Valamit nagyon nem értettél meg. Olvasd el légy szí újra, amit írtam. Én Budapesten élek, és nem az „iskolaéveimben” jártam utoljára múzeumban (nem kell lekezelni). Nekem nem okoz gondot, ha minden múzeum a Városligetben van, mert láttam már a Várat is, csak tovább látok az orromnál, ráadásul sok városban voltam már túrista („nemtom” Te voltál-e). Az az igazi, ha városnézés közben betérek valahova. Magyarázom újra. A városligetben van négy múzeum. Odavisznek még ötöt. Aki 3-5 napra jön Budapestre, annak választani kell, hogy VAGY múzeumba megy, VAGY megnézi a várost. A mostani felállásban működik az egy-két múzeum - egy városrész. Egy dolog biztos, ha ezt összehozzák, egyedülállóak leszünk a világban, mert ekkora faszságot még sehol nem hoztak össze.
(„a nem csak a túristák járnak múzeumba” érvedet nem értem. Magyarországon élőnek jó az is, ha a Várban van a Nemzeti Galéria, nem cél, ha feljön Budapestre, vagy itt él, hogy egy nap alatt nézzen meg kilenc múzeumot egy helyen).
Még valami, ami, mint gyalogot zavar. Voltam pl. Eton Collage-ban, adott területen, adott stílusban készültek a házak. Szép. Bp, Infopark. Viszonylag egy időben épült épületek, kocka mind, kivéve a Matáv silót, de a tervezők „gondosan ügyeltek” arra, hogy két egymás mellett levő épület véletlenül se nézzen jól ki egymás mellett. Minimum fél szint eltolás, mert ettől aztán nagyon más lett. Én a lakásomból fentről látom, olyan, minha egy hülyegyerek szétszórta volna a kockáit az adott területen. Na, egymástól független tervezők még ezt is összehozhatják a Ligetben is.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 20:05:19

@élhetetlen: szerintem egy napra egy muzeum tobb mint eleg, es ebbol a szempontbol mindegy hogy mennyi van ott egy nagyobb teruleten. a konkret elhelyezesuk lehet szellos, en pl egyaltalan nem egy hatalmas monolit tombokbol allo hazsort vizionalok es szerintem a biralo bizottsag sem. a muzeum epites kulon erdekes mufaj. Sok minden belefer ami lehet egyeseknek iritalo lasd pl a fransziakat es mero dogunalom, aztan siman lehet belole ikon is. tudom nem itt, mert mi ilyet nem tudhatunk veletlenul se (mint koztudott)
a puderdobozbol kiindulva szerintem kifejezetten jo otlet, hogy barki palyazhat es a biralo nemzetkozi zsür is arra mutat, hogy izgalmas jo palyamunkak gyozhetnek. 3 honap tenyleg nem sok de egy nagy vonalakban megalkotott latvanytervre eleg lehet.

Nash vs. Keynes 2014.03.08. 20:08:05

@élhetetlen: nem, en nem voltam sok helyen turista, en sok varosban eltem ;)

élhetetlen 2014.03.09. 10:05:19

@Nash vs. Keynes: „en sok varosban eltem”. Na, most jój megadtad nekem, de úgy tűnik, a probléma megértéséhez nem kerültél közelebb. Nem kezdem előről.