@tralalala:
...no ezek szerint ott is el kell qrni valamit, hogy a másikra szavazzanak!;))@McZozo: De pont azt jelenti, hogy bár felejtenek de nem teljesen.

Az nem várható el tőlük, hogy jövőbe látók legyenek, de múltat még látják. Ezért nyert a fidesz, és nem a Gyurcsány-Bajnai-Fodor-Kuncze által megtámogatott másik oldal...

@Nancsibacsi: Mi nem igaz? Hogy ennyire botrányos, korrupt kormányzás még nem volt az országban a rendszerváltás óta?

Gyurcsányék emiatt álltak bele a földbe. Pontosan ugyanilyen jellegű ügyek miatt. Csaltak a statisztikákkal - Fidesz csal a foglalkoztatottsági adatokkal. Hülyének nézték az embereket - az ma hatványozott, azzal megfejelve, hogy ha viszont hülye nem vagy, kicsinálnak, rádzavarják NAVot, TEKet, egyéb hárombetűset. Látszatkormányoztak - tökéletesen megvan most is, semmi nem történik a két kézzel zsebtömésen kívül. Megszorítás megszorítás hátán - különadó hegyek, amik lófaszt nem a fogyasztókra hárulnak, autópályadíj, 27% áfa, ellopott manyup, végtelenségig sorolható.

Iszonyatos társadalmi feszültséget generáltak maguk ellen ezek is. A Fidesz több emberrel kúrt ki, mint amennyit megkent/megvett kilóra, még ha a pártközpontból nem is úgy látszik.

Az meg iszonyat szűklátókörűség, hogy ha úgy gondolod, hogy a most, 2015 elején létező pártok közül kell választani.
Ha 2017 végén alakul egy formáció olyan emberekből, akik még nem írták le magukat, és csak annyit mond, mint a Fidesz 2010-ben, hogy "Csak ezek takarodjanak innen, de kurvagyorsan", program nélkül, akkor simán protestszavazattal választást nyernek. Fidesz már megmutatta, hogy kell ezt csinálni.

@Bobby Newmark: Viszont embereket vertek az utcán ilyen-olyan okokból. És az emlékezetesebb száz adóemelésnél. Azon kívül nincs olyan, hogy "akárki". Ha lenne, akkor tele lenne a parlament kis pártok képviselőivel. Ebben az országban egy erős, jól felépített, jól szervezett, kormányképes párt van: a Fidesz. Akinek ez nem tetszik, annak nyitva vannak a határok!

@Bobby Newmark:
...egyébként igaz. Lásd a Görög Szirizát, vagy a spanyol Podemost.
...csak hát itt annyira kiábrándultak az emberek, hogy az új pártkezdeményeket vagy komplett idióták, vagy dörzsölt megélhetésiek kezdeményeznek, karolnak fel.
Így egyből zsarolható helyzettel kezdenek...

@Mindfield: Hát nemtom, én pont leszarom, hogy a Fideszes B-közép csőcseléket megkardlapozták, lődözték. Azért mentek oda, megkapták, amit akartak, win-win szituáció. Szemkilőtt ember, megagyalt cigó Fideszes képviselő, két szerencsétlen külföldi meg járulékos veszteség, rosszkor rossz helyen tipikus esete.

Jól felépítettség egy vicc Orbán kézivezérlését tekintve, szervezettség most hullik szét, kormányképességüket megbeszéltük, hogy pont ugyanúgy nulla, mint a ballibeknek volt.

Egyébként nekem mindegy, lehettek 100% biztos abban, hogy nem lesztek elkergetve a picsába, annál könnyebb lesz elkergetni titeket a picsába. Az a legjobb, amikor holttérből, teljesen váratlanul jön a padlóra küldő pofon. Azt mindig vicces látni, és a hatása is nagyobb.

Lol. Ez vicc?

@czjanos: Hát ez az, erre nem tudnak soha felelni. Ez mindig valami távolba vesző lényegtelen részletkérdés a buta libsik gondolkodásában.
A Fidesz egyébként jelenlegi viharvert állapotában is bőven verné a balos ellenzéket egy választáson, mert ezek képtelenek profitálni a kormánypárt népszerűségvesztéséből. Erre még a Jobbik képes valamelyest.
A ballerek óriási gondja egyébként éppen ez. Mégha sikerülne is a Fidesz előtt végezni valamennyivel, még akkor is ott a Jobbik, aki viszont tuti nem állna össze velük, és ők se vele. Tehát még az sem lenne elég, ha a maszop, dk , együtt trió több képviselői helyet szerezne a Fidesznél, de persze ennek a közelében sincsenek. Új baloldali párt pedig még csírájában sem látszik..
A realitások talaján maradva, a magyar baloldal számára a maximális elképzelés az lehet '18-ra, hogy a Fideszt koalícióra készteti a Jobbikkal a kormányalakítás terén, és talán utána kezdhetnek valamit..

@Mindfield: Figyelj te szerencsétlen fidesz marha!
Ki a pöcsöm beszél már a Gyurcsányró?! Nem tudtok leszakadni róla, ugye? Nem gondolod, hogy baromi unalmas már állandóan ezzel a "tömegeket vertek", meg emúttnyóccévvel jönni?
Megbuktak miatta? Jelentős tényezők? Fognak valaha kormányozni?
Itt arról van szó, hogy a szerelmeid többet kúrtak el, mint bárki ebben az elmúlt 20 évben. Nem Nokiás dobozban, meg talicskával hordták ki a pénzt, hanem rogyásig rakott tehervonatokkal.
Az már a te csökött agyadról egy kép, hogy ennek ellenére még mindig a Gyurcsánnal, meg a maszoppal foglalkozol, de azzal egy percig sem, hogy a gazdáid szarrá lopják az országot, köztük téged is.
A végére még valami: Mi a faszból gondolod, hogy ez a te országod kizárólagosan, hogy csak úgy elküldesz innen bárkit is?! Ki a fasz vagy te baromarcú?!
Megmondom: csak egy agyatlan, gondolkodni képtelen ökör fideszes, aki valószínű bömbölni fog azon a napon, amikor a kizsákmányolói kiesnek a hatalomból.

@jobbdemokrata: Tudod, úgy vannak ezzel a ballerek, mint a magyar lakosság úgy 30 év óta a foci válogtottal. Mindig megmagyarázzák egyesek, hogy most miért fognak kijutni a vb-re, aztán valahogy sose jön össze.
Jókat röhögök, amikor 2011 tavasza táján született ballib blogposztokat szedek elő. Akkor is nagyon belelovallták magukata "zorbántutibukik" témába, hogy aztán pár év múlva háromszor verje el a pofájukat.
De sebaj, most vérző orral, szipogva új légvárakat építenek..

@Egéridomár: Jaj, hát hagyd rájuk, csak azt szajkózzák, amit az eltartótisztjük parancsba adott, nem mondhatnak mást.

És ha fenn a Fidesz vezetés tényleg ekkora csőd helyzetértékelés szempontjából (is), akkor az teljesen rendben van, és nem is szabad nekik szólni, nehogy véletlen rádöbbenjenek, hogy mennyire el vannak tévedve.

@A megvalósult amerikai ólom..: Ja, csak tudod az a helyzet, hogy a Fideszt már nem csak az a 10% ballibber rühelli, hanem még úgy 60-70% bizonytalan is. Körülbelül 20%on lehet most a valós támogatottságotok.

Úgyhogy kicsit bagoly, veréb esete forog fenn, ahogy próbáljátok magatoknak behazudni, hogy nem süllyed az a gyorsnaszád, hanem csak tengeralattjáróvá alakul, meg egyébként is a Titanic sokkal mélyebben van.

:D

@Tidal Wave: "A Jobbik meg a korábbi években túlzottan elment egyfajta radikális irányba"

Miért, mikor volt a Jobbik valaha is mérsékelt..?

@Alick:

A Jobbik eleve radikális pártként definiálja magát. Persze tegyünk különbséget a radikális és a szélsőséges között.

@Bobby Newmark: Hol van 60-70% bizonytalan? A legutóbbi Tárki felmérés kb. 40-45%-ra tette a bizonytalanok arányát. Ráadásul 30% soha nem megy el szavazni, mert a rendszerváltás óta lezajlott válaszásokon 65-70 % körül volt a részvétel. Tehát a szavazókorú népesség nagyjából harmada nem szokott élni a választás lehetőségével, vagyis őket kár idevenni.
Az önbecsapás meg az, ami pl. ebben a blogban is folyik, meg úgy általában a balos közvélemény berkeiben. Keserű lesz az ébredés (ismét).

@Kovacs Nocraft Jozsefne: talán a legjellemzőbb a protest-párt státusz, amit Vona egy interjúban el is ismert, hogy "igazából a jobbikra nem lenne szükség, ha a hagyományos pártok megoldást kínálnának azokra a problémákra, amelyek miatt egyre többen a jobbikra szavaznak".

@Bobby Newmark:

Fogadjunk, hogy te a magánéletedben meseíró vagy!!!!

Mert amit a kommentjeidben összehordasz annak semmi, de semmi köze a valósághoz......valami ballibsi mesének viszont kiváló!

A ballibsik az ilyen mesékre alszanak el....

@A megvalósult amerikai ólom..: Jó, az ilyen Együtt meg egyéb lófaszokat is besoroltam a bizonytalanok köze... :D

@hanta boy: De milyen ballib, basszátok már meg? Jobboldali vagyok, kapjátok már be! Az bassza fel kurvára az agyam a Fidesszel kapcsolatban, hogy kommunista diktatúra módra kormányoz, hová a faszomba még annál balrább? Nincs tovább balra a kommunizmuson.
Állampártot építget, államosít, hűbéri rendszerben osztogatja a pozíciókat kurvára nem szakmai, hanem jóelvtársi alapon, el akarja taposni a médiát... Komolyan, ennél már hová balra, ez magyarázzátok már el!

@Bobby Newmark:

"De milyen ballib, basszátok már meg? Jobboldali vagyok, kapjátok már be!" ---írod....

Hát ha ilyen jobboldali vagy, akkor inkább légy ballibsi és baszd szét őket!!!

Egyébként meg nem attól vagy jobboldali vagy ballibsi, hogy minek tartod magad, hanem attól, hogy hogyan nyilatkozol....

Már megint álmodoznak a ballibsik. 2018-ban Orbánék fognak nyerni.

@hanta boy: Hogy HOGYAN nyilatkozok? Te tényleg ilyen hülye vagy, barátom?

Még véletlenül sem a társadalomszervezési elvek, vagy az elfogadhatónak tartott politikai eszközök alapján?
Ilyen szinten belehülyültél a magyar politikába?

Csak mert akkor talán hagyjuk is ezt a beszélgetést, sok értelme nincs, ha mindent egy debil retardált szemüvegen keresztül próbálsz értelmezni...

@♔bаtyu♔: álmodoznak a fasiszták...:)

@♔bаtyu♔: ne vedd magadra, mi buzik tartsunk össze!

Orbán már csak a saját pénzecskéjének a kiegészítésével, eltüntetésével van elfoglalva, hiszen már tudja, max két éve van, nem 2018 -a vége.

@hanta boy: Várjál már, ez általános nálatok, fideszdroidoknál? Csak mert mindenhol ezzel szűröm felszínes szarfaszúakat, akiknek fontosabb a stílus mint a mondanivaló. Ha ez az általános, központilag vezényelt viselkedésstílus, akkor ezzel most valójában a fideszdroidokat szűröm?
Jó tudni.

@Bobby Newmark: a stílus maga az ember, szokták mondani

A meséket a szegényemberek találják ki, és terjesztik.
És a mesékben mindig a szegényember győz.
Esténként, gyertyafénynél olvasgassátok ezt a blogot.... ennyi vigasz nektek is jár.

@jet set:
Bejegyezték a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot, szóval még van remény.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Bár nem lenne rossz.

Eddig te sem tűntél nagy Fidesz-rajongónak.

@röf: ha így lenne,a fideszesek mind ágrólszakadtak lennének.szóval valami itt nem stimmel...:)

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Talán, mondom talán régen az volt, ma már csak a fidesz csicskása. A képviselőik közt 30 % lehetne helyből egy másik ország állampolgára a születése okán, jogán. Volt besúgot tartanak vezető beosztásban. Mindenben a fidesz mellett szavaznak, holott mindenki tudja az sokszor nem jó az embereknek.
A Jobbik elárulta az embereket.

@Bobby Newmark: Elárulod, hagyha a parlamenti baloldali pártokat "lófaszságnak" gondolod, akkor elképzeléseid szerint mégis ki fogja leváltani a jelenlegi kormányt?
Egyébként nem sorolhatod be őket a bizonytalanok közé. A bizonytalanok közé a kk.-k a "nem tudja, nem szavazna" választ adókat teszik.

@maxvall bircaman szerkesztő: Ja, a közhelyek meg arra valók, hogy a fárasztó gondolkodást kiváltsuk jól hangzó faszságokkal.

Aki a stílussal foglalkozik a mondanivaló helyett, az nyugodtan megbaszhatja a kurva anyját a ravatalon, nem tekintem embernek.

@A megvalósult amerikai ólom..: Mert olyan még soha nem történt a világtörténelem folyamán sehol a földkerekségen, hogy alakult egy új párt azon túl, amik már a parlamentben voltak, ugye? Istenke megteremtette a pártokat, és azok öröktől fogva léteznek, és létezni is fognak!

@A megvalósult amerikai ólom..: Ja, esetleg ha te tudsz már valamit, amit én még nem, és még idén betiltják a pártokat, akkor meg nem párttal fogják leváltani a Fideszt, hanem puskával meg tankkal.

@Bobby Newmark:

Figyusz!

Bubi!

Aztán meséljél mán kik fogják leváltani a Fideszt " puskával meg tankkal."?

Gondolom te köztük leszel! Teljesen demokratikusan szétlőttök mindent és máris győztetek!
(azt mán csak halkan kérdem: és aztán mi lesz?)

@hanta boy: amikor a klerikális alkotmányt lenyomták az ország torkán,gondolkodtak,hogy majd mi lesz?
akkor nem kellett volna...?

Valaki már írta, de gondoltam nem ártana megismételni. A poszt arról szól, milyen vonalak mellett erodálódik éppen a fityisz. Az erózió pedig erősödik jelenleg. Ha ez 2018 -ig tart akkor lehet akkora az elégedetlenség, hogy bárki le fogja tudni váltani őket, többek közt köszönhetően az általuk kreált választási törvénynek.
A poszt -szerintem- nem arról szól, hogy:
-2018 -ban a jelenlegi baloldal fog nyerni
- ki fogja leváltani a fityiszt
-2018 -ban fityisz kiejtése után jobb lesz nekünk

Továbbá, pont a fityisz mutatta meg, hogy mindenféle előzetes kormányzati terv nélkül is lehet nyerni, ha a választópolgárok kellőképpen kiábrándultak és dühösek a regnáló kormányzatra.

@BiG74:

"Valaki már írta, de gondoltam nem ártana megismételni. A poszt arról szól, milyen vonalak mellett erodálódik éppen a fityisz." ---- írod.

Hanta Boy:
Valaki már leírta, de gondoltam nem ártana megismételni. A poszt arról szól, milyen vonalak mellett erodálódik éppen a fityisz. De ugyanezt leírta 2011-ben, 2012-ben, 2013-ban is.....

Aztán jött 2014. Az újabb Fidesz kétharmad!

Tudod, hogy van: A jóslás nehéz dolog! Főleg a jövőt illetően....

Meg vagyok nyugodva. Ezen a héten már kedden megbukott a Fidesz:)

Kíváncsi vagyok, hogy fogjátok majd megmagyarázni a soron következő veszprémi buktát.

@hanta boy: egy elcsalt választással dicsekedni - hát,tipikus fideszes dolog...

@rasztaszív:
Ebből még bajod lehet, azért szólok: mi most kommunisták vagyunk haver. Fasiszták április előtt voltunk, nem most.

89-ben sem volt ellenzék. Aztán 90-ben kicsúszott alólunk a KISZ, az MSZMP.
Akkor átmentünk liberálisba, de azt elfoglalta a szadesz. Hát konzervek lettünk.
Most is elég egy új hiteles arc. Majd átállunk oda.

@J.László: na,majd akkor hogy ömlik az epéd...:)

@rasztaszív: Nekünk mindegy merre. Arra megyünk amerre a nemzetmentő kormány feje, Orbán Viktor mutatja.

@J.László: epeömléstő besárgult vörösök,és fasiszták katyvasza a fidesz.melyikben ismersz magadra?:)

@Ј.László:
Ahogy számolom, most egyszerre három lopott nickkel vagy itt:
@J.László
@Tudományos
@Maxwal
Téged ki fizet ezért? Áruld már el légy szíves. Olyan sokszor kérdeztem már, de annyira titkolod.

@hanta boy:

Az erózió nem jóslás, hanem tény.
A tény alapján a post:
"Ha ezt folytatják, akkor egyenesen rohannak a hitel vesztés, és ami még fontosabb a szavazó vesztés felé. " ez is teljesen korrekt megállapítás.

Az már majdnem jóslás, hogy:
" Íme 3 előjele annak, hogy a Fidesz el fogja veszíteni 2018-at:"
Speciel én ezt is csak bevezetőnek tartom a tényszerűen felsorolt erodáló események felsoroláshoz.

2011- ben, 2012 -ben, 2013 - ban is leírták ezeket, így van. A fityisz mégis nyert? Tény, csak nem szabad elfelejteni azt sem, hogy az is tény, soha ilyen kevesen nem szavaztak a fityiszre, mint 2014 -ben, de a választási törvény megváltoztatása mégis többségi hatalomban tartotta őket. Ez a körülmények alapján teljesen megfelelő, ám gyengülő szereplés volt. Ez a gyengült pozíció gyengült tovább az elmúlt félévben látványosan.

Lehet, hogy sokan úgy értelmezik ezeket a "jóslásokat", mint balliberális vágyálmokat, hát tegyék, szívük joga. De ha kihagyom a ballib rémálom felzaklató képei miatti deliriumos szorongás azon törekvését, hogy mindenhol az ellenség aknaiunkáját és acsarkodó vonaglását lássam, akkor bizony láthatóvá válnak a tények, melyeket a fityisz most már csak magának köszönhet, és hatásukat a választópolgárokra, és az erősödő óhajt a leváltásukra.

A Fidesz addig mindig nyerni fog, amíg:

1. - Az ellenzéki programok nem azzal fognak kezdődni, hogy kivel nem.

2. - Az ellenzék nem mutat fel VALÓS alternatívát.

3. - Az ellenzék nem lesz következetes. (Ha egy választási rendszer nem korrekt, akkor nem indulnak el, vagy ha elindultak, akkor utólag KUSS!

@J.László: Elegem van belőled nicklopó!

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: tehát lehet részt venni egy elcsalt választáson,vagy kussolni?milyen demokratikus...

@BiG74:

Nagy Úr!

Nekem persze írogathatod ezeket a magasan szárnyaló gondolataidat....
ÉN még véletlenül sem szavaztam sohasem a Fideszre.....nekem pont megfelelt a MIÉP, most pedig a JOBBIK.....

Ez persze nem jelenti azt, hogy lenne olyan aki a ballibsiket nálam jobban útálná!!

Mind e mellett, nekem bejön Orbán kormányzása....
(mondjuk elég sokat megvalósított a JOBBIK követeléseiből....)

@rasztaszív:

Raszista Szív!

Aztán meséljél mán, hogyan csalta el a Fidesz a választásokat?

@rasztaszív: A tavalyi OGY választások után az Együtt, vagy a PM, vagy valamelyik kispárt kitalálta, hogy bíróságon támadja meg a választási eredményeket, mivel a rendszer nem arányos és igazságos. Erre gondoltam.

Már a választás előtt lehetett tudni, hogy nem korrekt a rendszer. ezért nem kellett volna indulni rajta. Ha viszont indultak rajta, akkor a részvételükkel legitimálták azt.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

1. Az ellenzék egy jelentős része leszerepelt politikusok piciny táborai, akik csak arra jók, hogy felszeleteljék a lehetséges ellenzéket és kiszorítsák az értelemszerűen ellenzékben induló esetleges új pártokat.
2. Az ellenzék a nyerő fityiszes taktikát kívánja alkalmazni, azt amiből nagyon sokaknak elegük van:
-nincs választási program
-következetesen elvetünk mindent, amit az ellenfél akar csinálni, vagy már megcsinált
3.A választási rendszer inkorrekt is lehetne akár, de atény az, hogy még mindig az dönt ki tud több választót maga mögé állítani.

Ettől függetlenül, a franc tudja, hogy mikor zsong be a magyar és megy el az urnához, hogy bár nem tudja ki az akire szavaz, viszont azt tudja hogy a fityiszre nem.

@hanta boy:
Szegény összekeveri 2010-et 2002-vel:D

@hanta boy: olvasgasd az ebesz jelentést.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: akkor mi a megoldás?erőszak?

@hanta boy:

Egészségedre !
Akkor nem is fárasztalak tovább a "magasan szárnyaló gondolataimmal". :)

@rasztaszív:

Raszista Szív!

Megnyugtattál!

Az egy cseppet se zavarjon, hogy a ballibsi katyvasz bukott politikusai diktálták az egészet az EBESZ-nek....

Ugyanúgy, mint a Tavares-jelentést......csak hát lebuktatok!!!!!!!

@BiG74:

Nagy Úr!

Olvasgatok, olvasgatok...válaszolgatok...meg ilyesmi....jobb híján.....

Egyébként te kire szavaztál ebben az "elcsalt választásokban"?

@rasztaszív:
Az EBESZ (benne Eörsi Mátyás elvtárssal) annak idején kifogástalanul demokratikusnak találta a szénné csalt grúz választásokat, tehát mással gyere, ne az EBESZ-szel.

@hanta boy: @J.László: persze,persze.egy magyar fasiszta szavához képest semmi az ebesz.sőt,az egész világ hülye.csak a bölcs magyar fasiszták nem.

Nekem teljesen büdös a lábam.

@hanta boy: Gondolom nem tűnt fel a feltételes mód, meg a feltétel. Ugyanis azt tettem feltételnek a polgárháborúra, hogy elcsaljátok a demokratikus leváltás lehetőségét.

Azon meg ne aggódj, hogy nem lenne puska meg tank, a fegyveres erőknek is páros lábbal léptek a tökére fideszék.

@rasztaszív:
Ez most hogy jön ide?
Egyébként is mondtam már, április óta komcsik vagyunk. Ezért még megütheted a bokádat.

Rohadt mindegy, ki nyer 2018-ban, leszarni a választokat, lopni amennyit csak lehet, pofátlan módon hazudozni , ezek maradnak a fő politikai irányelvek! Szidhatjátok egymást most is, akkor is, azután is , nektek ez maradt a demokrácia! Lehettek libsik, komcsik, jobbikosok vagy fideszesek a valóságban csak négy évente előrángatott agyhalottak vagytok és ennek megfelelően kezelnek benneteket a politikusok egészen addig amíg nem veríték pofán őket! Gyerünk srácok, ne csak a billentyűzetet üssétek ekkora elánnal! Engem már 76- ban gumibotoztak, ti jöttök, vagy kussoljatok!!!

@J.László: mi a gondod?erről volt szó.komcsi,vagy fasiszta,nálam egy kutya.

Rászolgált már az index is egy csigazabálóknál szokásos példányszám-növelésre.

Most olvasom csak ezt a cikkecskét. Csúcs.

@maxvall bircaman szerkesztő:
Vágasd le !

@hanta boy:
Nem tekintem elcsaltnak a választásokat, max egy picit erkölcstelennek a választási törvény módosítását.

Megmondom őszintén nem szavaztam. A fityiszt mindig is rühelltem, a baloldal meg impotensek bandája, akik ráadásul még el sem tudnak takarodni a p**ba.
A jobboldal radikálisai meg bocs de debilek, mert sem a korhoz, sem az általános emberi értékekhez nem képesek illeszkedni. Viszont a Jobbik konszolidációját érdeklődéssel figyelem, bár gyanúsak, de eddig jól csinálják, még a végén meglesz az a cserebogár.

Nagy Úr!

Már hónapokkal ezelőtt javasoltam a ballibsiknek, hogy akkor teszik a legtöbbet a Fidesz leváltásáért, ha el sem indulnak a választásokon.....

Ahol csak a Fidesz és a JOBBIK indul mindig a JOBBIK győz!!!

@hanta boy:

Ja persze a Jobbik, a fidesz mellett a másik Moszkvából pénzelt kis suttyó párt.

Putyin szolgák, ha nektek az orosz haza kell, azzal a világhírü polónium alapú demokráciával, akkor húzzatok el a magyar földröl Szibériába!

Bírom, amikor "magyar föld"-eznek a megrögzött hungarofóbok:)

@Bobby Newmark: Ennek semmi jele nincs, holott már lassan egy év eltelik a választások óta, és volt egy elég forró őszünk..A magyar belpolitika egyébként sem igazán kedvez az új pártok létrejöttének. Megszámlálhatatlan kis pártkezdemény tűnt el a semmibe, amik pedig nem, azok marginális törpepártocskák maradtak. Az egyetlen kivétel talán a Jobbik, de ő se nagyon tud kitörni a középpárti státuszból..

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Akkor a brit választási rendszer sem okrrekt? Hisz ott nincs is listás hely. Kizárólag egyéni körzetekből kerülnek be a jelöltek. Eszerint ma kb. 20-30 ellenzéki képviselő ülne a magyar parlamentben..

Üzenőfüzet, kedves gyermekem, te már szétestél. Keress legaláb 1 valamennyire komolyan vehető indokot, mert ez a három semmire sem jó. Aztán írd le egy papírdarabra, zárd el jól, s 2018- ban vedd majd elő, de addig inkább egy szót se, mert komoly támogatást adsz az újabb 2/3 - hoz.

@BiG74: de a testem is bidös

@rasztaszív:

Nem. Ellenben ha nem indult volna az ellenzék (TGM - bojkott), akkor arra felkapták volna a fejüket máshol (EU & Co), de így kénytelenek OV-t legitim vezetőnek elfogadni.

Továbbá: A jövőben, mivel egyszer már legitimálták ezt a rendszert, kénytelenek lesznek ezen keretek között megverni a Fideszt. (Amennyiben ez siekrül, akkor viszont nagyon megverik.)

@A megvalósult amerikai ólom..:
A magyar rendszer azért nem korrekt,mert 45% elég a kétharmadhoz.

Amúgy leírom lassabban: Azzal, hogy elindultak, legitimálták ezt a rendszert (az ellenzék)

A Fidesz nagyon keményen bebetonozta magát az új választási törvénnyel. A Jobbik és a baloldal, ha nem köt valamilyen választási szövetséget, akkor esélytelenek, ha meg kötnek akkor a választóik hőbörögnek majd mindenfélét. Pedig nagyon szép lenne, ahogy megállapodnak, hogy ezentúl nem zsidózunk meg nácizunk, meg cigányozunk, megpróbálunk normálisan együttműködni, tiszteletben tartva egymást. Persze az acsarkodás a rendszer lényege, de talán új szelek fújnak. Programnak elég lenne, hogy feljelentik egymást a legkisebb korrupcióért is.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

"A magyar rendszer azért nem korrekt,mert 45% elég a kétharmadhoz."

Ez minden választási rendszerben így van. Sőt lehet hivatkozni a demokrácia bajnokára, az USA-ra, ahol még "igazságtalanabb" az elektori rendszer.

A kormány újabb terve - Összevonnák a közmédiumokat
nepszava.hu/MTI|2014. nov 26. 08:34
[A+ A-]
[Nyomtatás]
[Küldés e-mailben]

Forrás: Thinkstock

A négy közszolgálati médiaszolgáltató - Magyar Televízió Nonprofit Zrt., Magyar Rádió Nonprofit Zrt., Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt. és Duna Televízió Nonprofit Zrt. - egyesítésére vonatkozó javaslatot nyújtottak be a parlamentnek kormánypárti képviselők kedden.

A fideszes Dunai Mónika és Tuzson Bence - a kormánypárti frakció szóvivői - által jegyzett javaslat szerint az elmúlt közel négyéves időszak gyakorlati tapasztalatai azt mutatják, hogy gazdaságossági, költséghatékonysági szempontokra figyelemmel indokolt a négy önálló gazdasági társaságot egyesíteni.

A képviselők azt indítványozzák, hogy a jelenlegi Duna Televízió Nonprofit Zrt.-vel beolvadás útján egyesüljön a másik három gazdasági társaság, és Duna Médiaszolgáltató Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság elnevezéssel egyedüli közszolgálati médiaszolgáltatóként folytassa tevékenységét.

Megjegyezték, hogy az átalakulás kizárólag a gazdasági társaságok számában - illetve elnevezésében - eredményez változásokat, az új társaság valamennyi — a korábbi négy közszolgálati médiaszolgáltató számára a törvény által előírt közszolgálati — feladatot egyedül fogja ellátni.

A politikusok egyértelműen rögzítenék, hogy a közszolgálati médiaszolgáltatónak milyen típusú - rádiós, televíziós, online, hírügynökségi - szolgáltatásokkal kell szolgálnia a társadalom érdekét. A szabályozás újdonságként javasolja bevezetni az Európa számos országában már régóta alkalmazott úgynevezett közszolgálati értéktesztet, amely a nézettség, illetve hallgatottság mellett a közszolgálati jelleg mérésére is kiterjed.

A kormánypárti képviselők kötelezettségként írnák elő, hogy a közszolgálati médiaszolgáltató működése, stratégiája kiszámítható és előrelátható módon tervezett legyen. Kitérnek arra is, hogy a beolvadás egyrészről biztosítja, hogy a gazdasági társaságok ne jogutód nélkül szűnjenek meg, másrészt pedig a közszolgálati feladatok folyamatos ellátása is biztosított marad.

A javaslat emellett megfelelő jogi formában rögzítené a médiatanács által alkotott, alapvetően az állami vagyonnal való gazdálkodással összefüggő szabályokat, és több helyen pontosító, egyértelműsítő rendelkezéseket tartalmaz.

Dunai Mónika és Tuzson Bence ezen felül több, a közmédia, illetve egyes rendelkezésekkel összefüggésben a teljes médiapiac napi működése számára szükséges módosítást irányoz elő. Ezek egyebek mellett a műsorterjesztésre, a műsorkvótákra, vagy a hallássérültek számára hozzáférhetővé tett műsorszámok szabályozására vonatkoznak.
Cáfolták, mégis két új csatornával bővül a közmédia
Jövőre két új csatornával bővíti kínálatát a közmédia. A Petőfi TV a 16-35 év közötti korosztálynak szóló műsorokat sugároz majd, míg az M4 Sport csatorna kiemelt feladatának a 16 kiemelt magyar sportág életének, továbbá nemzetközi sportesemények bemutatását, versenyeik közvetítését tekinti - közölték.
A Népszava már megírta, "Nemzeti bulvárcsatornát indítana a köztévé", azonban ezt akkor az MTVA cáfolta.Lapunk október közepén írt arról, hogy "Nemzeti bulvárcsatornát indítana a köztévé". Értesüléseinket akkor az MTVA azzal cáfolta, hogy "minden alapot nélkülöz az a híresztelés", ami szerint bulvár-jellegű csatorna indításán gondolkodnának. Ugyancsak cáfolták, hogy "beáldoznák" az M2-t, mint közölték, a gyerekcsatorna stratégiai fontosságú szerepet tölt be a közmédia portfóliójában, ezért "sem rövid, sem hosszú távú" terveik között nem szerepel a megszüntetése.
Az MTV Zrt. és az MTVA október 30-i közleményében azt írta: elérkezett az idő, amikor a szervezeti energiákat a tartalomszolgáltatás minőségi fejlesztésére fordíthatják, és a magyar közönség igényeit a legteljesebb mértékben kiszolgálni képes közszolgálati tartalom előállítására koncentrálják.

@Alick:

Ez szerintem bármely másik pártra is elmondható. Ad absurdum a többpártrendszerre sem lett volna szükség, ha az MSZMP megoldotta volna az ország problémáit.

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

"Eddig te sem tűntél nagy Fidesz-rajongónak."

Én nem vagyok sem rajongója, sem ellenzője a Fidesznek, A saját értékrendszerem szerint értékelem az egyes pártok tevékenységét.

Másfelől azzal, ha mondjuk kijelentem, hogy 1938-ban az NSDAP-nek nem volt alternatívája, csak egy tényt állapítok meg, s ettől még nem leszek náci - kivéve persze egyes kommentelők szemében. :) De ezen az alapon voltam már Fidesz-bérenc és liberális majom is, nácifasiszta, liberálbolsevik, továbbá rasszista és cigánybérenc, antiszemita és filoszemita is stb.

Természetesen ezek a vélemények nem angem jellemeznek, hanem a minősítők álláspontját.

@jogalany:

Ebben nem értek veled teljesen egyet, bár van benne igazság. Ahogy a Jobbik kezd "mainstream" párttá válni, úgy prostituálódik, ez minden pártra jellemző - sajnos. Minél szélesebb tömegeket szólít meg, annál nehezebb egy konzisztens értékrendet képviselni.

ásít

nem vagyok g.ci

@A megvalósult amerikai ólom..:

Milyen magyar lakosságról beszélsz? :) Arra a pár ezer emberre, akik még kijárnak meccsre? Milliók szarják le, hogy a válogatott ki jut-e a a következő VB-re, vagy EB-re. Egy kicsit kevesebben, mint ahányan azt szeretnék, hogy a Geci elhúzzon már végre a büdös kurva anyjába.

@J.László: azert ez egy kicsit meg itt is durva, nem gondolod?

@Peterpapo: Sajnos a tények makacs dolgok. Márpedig a kormánypártnak még most is kétmillió biztos szavazója van, és akiket elvesztett azok sem pártoltak az ellenzékhez, hanem a bizonytalanok táborát erősítik.

"Milliók szarják le, hogy a válogatott ki jut-e a a következő VB-re, vagy EB-re." Tehát az analógiám stimmel, hiszen milliók szarják le hogy mi lesz a magyar baloldallal..

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Hogy tetszik érteni ezt a 45 %-ot. Listán? Csakhogy épp az a vegyes rendszer lényege, hogy nem csak a listás helyek számítanak. (Egyébként a jelenlegi kormánypárt listája nagyjából egymillió szavazattal kapott többet, mint az Összefogás közös lista.)
Nagy-Britanniában pedig akár az összes képviselői helyet is megszerezheti az egyik párt, ha minden körzetben akár csak 1 %-ot ver rá az ellenfélre.
Egyébként meg a kétharmadnak jelenleg nincs túl nagy jelentőége, hiszen,mivel nem számítottak 2014-ben kétharmados győzelemre, minden kétharmados változtatást megcsináltak a választás előtt..

@A megvalósult amerikai ólom..: Ezeknek magyarázhatod :) Sosem fogják megérteni, hogy egy olyan választási rendszerben, amelyben a 199 mandátumból 106 egyéni, ebből egy párt megnyer 96-ot, plussz listán is kap 45 %-ot, azzal épp megcsíphető a kétharmad. És hogy ez egyszerű matek és nem valamiféle világraszóló aljasság. Nem a választási rendszer, hanem az agyuk meg a személyiségük van eltorzulva. :)

@A megvalósult amerikai ólom..: Vicces ez a "lebontjuk a kétharmadot Veszprémben" sztori is. Ja, a félKÉSZ hülyével. Alig van olyan törvény, ahol valóban az összes (199) képviselő két harmadának szavazata szükséges, hogy átmenjen. Ezeket már megváltoztatta a Fidesz 2010-14 között. A legtöbb "kétharmados" törvény megváltoztatásához a JELENLÉVŐ képviselők két harmadának szavazata kell.

@mortullus: @A megvalósult amerikai ólom..: @Kovacs Nocraft Jozsefne:

szépen elirogattok róla, hogy milyen a magyar rendszer, miközben a mondanivaló (és bocsánat, ha nem jött át) arról szólt, hogy ha indulnak a választáson, elfogadják a szabályait. Utólag késő bíróságra járkálni.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: De indultak. Ebből is látszik, hogy igazából semmi kifogásolni valót nem láttak az új választási rendszerben. Tetszettek volna több listás szavazatot és több egyéni mandátumot szerezni.

Érdekes, ha a ballibbantak nyertek volna, akkor is ment volna az ájvékolás, hogy ez egy szörnyen torz választási rendszer? :)

@A megvalósult amerikai ólom..:

Ez csak a vágyálmod. Sosem volt a Fidesznek 2 millió biztos szavazója. Több mint a fele csak a baloldal ellen szavazott, nem meggyőződéses Fideszes, tehát csak azokról beszélünk, akik biztos pártválasztók. A bizonytalanokat, akik végül mégis rájuk szavaztak, ne számold bele!

@Peterpapo: Jelenleg van kétmillió biztos szavazója a Tárki felmérése szerint, amely 25%-ot mért neki a teljes szavazókorú lakosság körében. A szavazókorú lakosság létszáma kb. 8 millió fő. ennek a 25 %-a a kétmillió. Nem olyan bonyolult ez..

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: De miért ne fogadták volna el?

@mortullus: Egyébként már eddig sem volt kétharmad, hiszen a nemrég elhunyt fideszes képviselő már egy ideje nem volt abban az állapotban, hogy szavazni tudjon a parlamentben..

@A megvalósult amerikai ólom..:

"Az Ipsos mérése szerint teljes népességben a Fidesznek 21 százalékos a támogatottsága"

Ez mai hír.

A 8 milliónak a 21 százaléka nem 2 millió. Nem olyan bonyolult ez.

@Peterpapo: Közvéleménykutatásban pár %-nyi eltérés hibahatáron belül van. Másrészt leírnád, hogy mit mért az Ipsos a baloldali pártoknak? Vagy inkább hanyagoljuk a témát? Egyébként én a Tárkit idéztem és nem az Ipsost..

@A megvalósult amerikai ólom..:

A pár százaléknyi eltérés, lehet akár mínusz is, de gondolom ezt Te is tudod. És Te miért a Tárkit választottad? Az MSZP-re negyedik hónapja 11 százalékot mérnek. De ha már itt tartunk a Századvég 30%-ot ír a Fidesznek. Szerinted melyiket vehetjük alapul? Csak azért kérdezem, mert a 30 százalék és a 21 százalék között elég szignifikáns a különbség.

@Peterpapo: És te miért a Szondát? A Tárki egyébként az ATV-ben rendszeresen véleményműsorokban szereplő Sík Endrével az élén nem igazán vádolható jobboldali elfogultsággal. Ha az összes kk. méréseit átlagolod kijön kb. az a 25%.
De nem is ez a lényeg ,hanem az hogy a a baloldali pártok egyáltalán nem voltak képesek erősödni a Fidesz népszerűségvesztése után. Az pedig már tendencia hónapok óta, hogy a Jobbik vált a második politikai erővé az országban. Tehát a baloldalnak nem elég egy kicsit megverni a Fideszt- mint mondjuk 2002-ben-mert mostmár ott van a Jobbik is amellyel nem koalícióképesek..