Akkor csak hogy megertsd. Nem vagyok politikus, nem is voltam soha, es en bloc ruhellem az egesz mai magyar politikus reteget, tehat nem lesz kifogas, hogy mert akarmilyen parthoz tarotozo mondja ezt:

Egy volt szkinhed, akit eroszakos cselekedetekert jogerosen eliteltek, es akinek nincs egy szar diplomaja sem, nem lehetne parlamenti alelnok. PONT
A parlament a magyar allam kozpontja es az osszes magyart kepviselnie kene, anelkul, ohgy az akar a legkevesbe is megosztana a tarsadalmat.
A legszarabb munkahelyekre is kernek erkolcsi bizonyitvanyt, es ma mar a takairotknak is diplomajauk van.

Szarok ra, hogy milyen parthoz tartozik. Ha valaki ezt a ket okot nem tartja megfelelonek ahhoz, hogy NE lehessen alelnok (megintcsak parttol fuggetlenul) az egy gerinctelen kreten. Aki pedig partkotodesre valo hivatkozassal elkeni az egesz ugyet, szinten az.

@Szelid sunmalac: nem vagyok jobbikos, sőt! De egy 18 éves fiatal,a ki nem ok nélkül megütött egy bűnözőt, az miért elítélendő 22 év múlva is?
Mi a franc köze van a diplomának a politikusi mívolthoz? Követeld a Schultz elvtársadtól, akinek bár érettségije sincs a de az EP jelenlegi elnöke, nemde? Ja, hogy ami szabad a balfékeknek, az tilos másnak?
Az ilyen szenvelgő szentfazekak kussoljanak, mert undorító az álszent dumátok!

@bölcsbagoly: Megegyzer, mert latom nem jott at, bar haromszor is leirtam. Talan kicsit lassu vagy, vagy a szovegertessel vannak nehezsegeid:
Nincs elvtarsam. A szocikat legalabb annyira utalom, mint barmelyik masik jelenlegi partot.
Azt viszont tudom, hogy hogyan kene mukodnie, es hogy milyen felteteleknek kene megfelelnie egy parlamenti alelnoknek.

Azt is leirom megegyszer, hogy megertsd: Hetkoznapi, nem az allamot kepviselo allasoknal is alapfeltetel az erkolcsi bizonyitvany, es a szakmunkasnal magasabb beosztasoknal (ugye egyetertunk, hogy a parlamenti alelnokseg ezek koze tartozik?) legalabb egy elvegzett foiskola.

A jelenlegi parlamenti alelnoknek pedig ha jol tudom, egyik sincs. Cafold kerlek, ha megsem igy lenne!

En is voltam 18, megsem voltam elitelt. Nem vagyok parlamenti alelnok, mert meg magam sem tartanam ra meltonak (egy normalis orszagban legalabbis) hiaba van ket diplomam es beszelek negy nyelven.

De ezekszerint neked teljesen normalis, hogy a magyar koztarsasag parlamenti alelnoke egy kepzetlen volt elitelt.
Miert nem valasztunk inkabb egy koztorvenyes sorozatgyilkost 8 altalanossal? Vagyo inkabb mar elnok lenne?

Mondd csak, te magadtol vagy ilyen hulye, vagy sugnak?

@Szelid sunmalac: nem , te csak egy irigy álszent vagy! neki volt bátorsága megütni az bünözőt, te meg elfutottál volna. Ennyi a különbség4 Amúgy 22 év után milyen erkölcsi bizonyitványt kérsz/követelsz? Ha gyilkolt volna s leülte, akkor is elévült volna már s makulátlan bizonyitványt kapna!
Ki a francot érdekel, hogy hány diplomád van és hány nyelven beszélsz?
1. az embernek - ha már van - egy diolomája legyen, de azt sikerrel használja az életében! Akinek több van az többhöz ért gyenge színvonalon, akinek meg egy is elég, az legalább magasabb szinten műveli a szakmáját!
2. Szép a nyelvtudás, csak hát a legtöbb szélhámos nyelvzseni is egyben, hiszen jól fizet a "mesterség" gyakorlásánál.
Számomra az a fontos, hogy a parlamenti alelnöki feladatait jól és tisztességesen lássa el! capisci?

@Szelid sunmalac: egyetértenék veled, ha:
-ez az ember 4 éve nem lenne a parlamentbe
-ezalatt a 4 év alatt semmi kifogás nem merült fel munkájával kapcsolatban
-ne érezném simán csak előítéletnek az ellenzék kifogásait

szóval ez most nem más, csak egy hiszti (újabb)

@bölcsbagoly: Nem ertem mit vergodsz. Eloszor lekomcsiszol, aztan leszelhamosozol. Nos, nem vagyok sem egyik, sem masik. Neked viszont fogalmad sincs mik is a feladatai egy parlamenti alelnoknek. Nagyreszt diplomaciai, amihez nem art nemi kepzetteseg, barmennyire is furcsa neked.
Ezenkivul nem artana ha kicsit tajekozodnal es nem baromsagokat irogatnal ossze te bolcs bagoly! Nem evulhet el, mert mert jogerosen eliteltek. Az elevules pedig ezt megelozoen tortenhet. Amire te gondolsz, az a mentesites a buntetett eloelethez fuzodo hatranyok alol, azonbelul is a torvenyi mentesites.
Ettol fuggetlenul az erkolcsi tartas megkivanna, hogy ne tolthessen be ilyen poziciot. Mint ahogy azt is megkivanna, hogy ne legyen megoszto szemelyiseg, es ahogy az allamfo, ugy a parlamenti elnok es alelnok is mindenki altala feltetel nelkul elfogadott es feddhetetlen legyen, aki kepes az orszagot mas orszagok vezetoi elott kepviselni. Ez pedig rola nem mondhato el.
Amint felmerul, hogy megoszto, mas orszagokban mar reg lemondattak volna. De mondok jobbat, meg sem valasztottak volna.

Capisci?

@Szelid sunmalac: forditva vetted be a hashajtód? mert az a szófosás amit művelsz......biztos bölcsész szakokon szerezted a diplomáidat...

@bölcsbagoly: Aha. Neked viszont elakadt a szavad. Ugy latom ideje lenne valami szemelyeskedeshez nyulnod...

@Szelid sunmalac: ennyi tömény hülyeségtől...nyilván, hogy eláll! Vedd be a diliiogyód és csillapodj!

Göncz, Hankiss az SZDSZ szentjei, Molnár pedig őket fütyülte ki. Alighanem ez a problémája Gulyásnak, mert ő pont abból a nagyon ciki pártból való. Azt viszont nem egészen értem, miért is kellene mást keresni a nemzetbiztonsági bizottság élére Molnár helyett.