Megoszlanak a vélemények, hogy mi számít lopásnak. Vezető politikusok nyilván úgy gondolják, hogy amit ők lopnak, az törvényes, amit más megszerez magának, az nem. Feltehetően nem számít a budapestiek zsebéből kilopott pénznek az a 8 millió, amit a felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia kap a fővárostól.

Az már sokkal inkább lopás, ha valaki elviszi más kidobott cuccát lomtalanítás idején. De ne legyünk demagógok - a főváros vezetése kivételesen valós problémával foglalkozik. Volt már ilyen, amikor a hajléktalanok helyzetét próbálták megoldani. A probléma akkor is valós, a megoldás akkor is rossz volt.  Most éppen azt jelentetté ki, hogy lopásnak minősül, ha valaki a szabályosan, lomtalanításkor kidobott cuccokból válogat, és magával viszi azokat. Bevallom, én sem szeretem a kupacok körül gyülekező hivatásos, ebből élő, a kidobott holmikat máshol értékesítő lomtalanítókat.

Erre azonban nem megoldás, hogy lopásnak minősítik, amit csinálnak. Így ugyanis a földszinten lakó Marika néni, aki a kidobott holmik között talál magának polcot, hokedlit, fregolikötelet, vagy bármi mást, ami hiányzik otthon, mostantól tolvaj, aki kétévi elzárással is büntethető. Ez így nevetséges. Egy lopásnak kell, hogy legyen sértettje. Én a lomtalanításkor kidobtam a holmimat, nem tartottam rá igényt, sértett tehát nem lehetek. A főváros, aki elszállítja a kidobott szemet a szeméttelepre, mert nem tart rá igényt, szintén nem lehet sértett. Így aztán érthetetlen ez a megközelítés. Illetve érthető. Alaposabb körüljárás, mondhatni gondolkodás nélkül próbálnak megint megoldani egy valós gondot.

Igen, megértem: féket kell vetni a lomtalanításkor tapasztalható állapotoknak. De könyörgöm, ne így! Ne kerüljön senki erkölcsi bizonyítványába, hogy szeméttolvaj, mert akkor nem lehet majd komolyan venni, ha esetleg komoly ügyek miatt büntetnek meg valakit. Meg egyébként is elég megalázó az, ha mások kidobott holmiját kell összeszedni, ne rúgjunk már bele még egyet a rászorulókba!