“Magyarország történelmében először, politikai történelmében először tartsunk előválasztásokat. Előválasztásokat hús-vér emberekkel. A részvételi demokráciának a szellemiségében, mind a 106 választói körzetben és a miniszterelnök-jelölt tekintetében is előválasztást javaslok Bajnai Gordonnal” - így reagált Mesterházy Attila tegnap a kora esti órákban az Együtt 2014 “gyorsító és problémamegoldó" javaslatcsomagjára. Bajnai ugyanis arra kérte az "együttműködés" jegyében az MSZP-t, hogy hetekig kampányoljanak egymás ellen.
Tegnap került volna sor a következő fordulóra az MSZP-Együtt 2014 tárgyalássorozatában, erre azonban (bármiféle előzetes egyeztetés nélkül) Bajnai egy ún. “gyorsító és problémamegoldó” javaslatcsomaggal (valójában ultimátummal) érkezett. Ennek lényege, hogy egy rövid, kéthetes kampányt követően a közvélemény-kutatók által megkérdezett választópolgárok döntsenek a miniszterelnök-jelölt személyéről. Ami az egyéni jelölteket illeti, a javaslat szerint a 106 körzetben az Együtt 2014 35, az MSZP pedig 71 jelöltet indítson. Közös listaállítás esetén ugyanilyen arányokat javasolnak, amit kis mértékben lehetne módosítani, attól függően, hogy a miniszterelnök-jelöltség kérdése hogy dől el. A második helyre szoruló formációt kompenzálnák ebben az esetben a listán, tehát Mesterházy jelöltsége esetén Bajnaiék kapnának némileg több listás helyet, és fordítva.
A magyar viszonyok között Bajnaiék ötlete ezer sebből vérzik. Nyilván sok elemzéssel találkozhatunk majd a következő napokban, ahol egyenként sorra veszik hol és mennyiben különbözik az Egyesült Államoktól hazánk, milyen problémák vannak a közvélemény-kutatással.
Mi most inkább arról írnánk, hogy Bajnai részéről érthetetlen az eljárás:
“A tárgyalás meg is kezdődött, ahol Mesterházy azzal szembesült, hogy „Bajnai úr új javaslattal vár”. Elmondása szerint sem előző este, sem aznap reggel nem vetette fel az előválasztás ötletét Bajnai, az MSZP elnökét az teljesen váratlanul érte. „Ha már forródrót van köztünk, ezt fel kellett volna melegíteni, most kicsit lefagyott” – tette hozzá. Ráadásul Mesterházy azt is megtudta – folytatta –, hogy a javaslatot Bajnai a nyilvánosság előtt be is fogja jelenteni, az ő véleményének kikérdezése nélkül.
A megbeszélés ezen pontján Mesterházy jelezte Bajnainak, hogy rossz néven veszi ezt a lépést, mert ez szerinte nem erősíti a bizalmi légkört. Bajnai azt mondta, hogy nem akarja kellemetlen helyzetbe hozni Mesterházyt, és ügyel rá, hogy első kézből hallja ezt a javaslatot. Ekkor az MSZP elnökének titkára behozta kinyomtatva az Atv.hu-n megjelent cikket, mely a tárgyalás vége előtt, 15.01-kor jelent meg, és tartalmazta Bajnai javaslatát.” - részlet az Index cikkéből.
Erről tehát ennyit. Másfelől azért sem érthető Bajnai betámadása, mivel Mesterházy gyorsan reagált, az MSZP javaslatának bemutatásával pár óra leforgása alatt visszavéve a helyzeti előnyt. Mit gondoltak az Együttnél? Az MSZP-nek nincsenek saját, kidolgozott tervei? Naná, hogy vannak, csak éppen ők nem szivárogtatták ki a sajtónak és nem támadták be vele a tárgyalópartnerüket.
Summa summarum az egész helyzettel sikerült az Együttnek kilátástalan helyzetbe lavírozni önmagát. Mesterházy és az MSZP javaslata ugyanis egy szabályos előválasztást jelent. Ehhez viszont az Együtt még “kicsi”. Sem szervezetileg, sem infrastrukturálisan nem tudnak lezavarni egy országos előválasztási kampányt. Most viszont már nem nagyon van választásuk, ezt világossá tette a szocialisták elnöke.
A másik lehetőség, hogy kihátrálnak a dologból. Akkor viszont a szocialisták új szövetségeseket keresnek. Ha külön indul a két csapat, az egyértelműen a potenciális ellenzéki szavazatok erodálásához vezet. Ez pedig a jelen helyzetben végzetes lehet.
