Július 14-20 között 3x is jártam Pásztón, cigit is vettem minden alkalommal.
Ez a fotó kamu!
A helyzet az, hogy 2 trafik van az utcában egymással majdnem szemben.
Mindkét helyen vásároltam, a blokk tanúsága szerint nem azonos a tulajdonos.
(nem mintha örülnék a trafiktörvénynek, csak a tisztánlátás kedvéért)

Az összes kép kamu.

De nem baj, hadd rázzák a rácsot!

@Ándi bácsi:

Ettől még a trafikmutyi mutyi marad.

Aki viszont baba mellett dohányzik, az egy állat. Múltkor is láttam egy ilyen hülyté, bepaszirozott egy 2 év körüüli és egy 6-9 hónapos gyerköcöt eg ypici autóba, majd rögötn rá is gyújtott.

Hogy rohadna meg az ilyen, az összes csaló mocskos politikussal együtt, amiből jutott a Fideszbe is sajnso.

@Ándi bácsi:

A képek kamuk. Te pedig egy eltaposni való féreg.

a fotó kamu
a trafikmutyi meg nem igaz, mert rohadtul nem jártak jól a trafikosok
a babával cigit vevőt meg fel kell kötni

Nem csak a fotó kamu, valójában a trafik sincs ott:
emiksz.blog.hu/2013/07/03/fennakadas_673
"Egy földlakó bejött és vásárolni akar!"

@enpera: a trafikmutyi meg nem igaz, mert rohadtul nem jártak jól a trafikosok

hat nem tudom. idaig 3%-os arressel 10x ennyi helyen lehetett cigarettat kapni. ehhez kepest lett 10%-os arres tizedannyi elarusitohellyel. ha a regi feltetelek mellett meg lehetett ebbol elni akkor velelmezhetoen nem olyan rossz bolt ez a koncessziot nyerteknek.

"http://index.hu/belfold/2013/08/14/az_mszp-bol_szerkesztik_az_egyenlito_blogot/"
Ezt vajon honnan? :)

@Ándi bácsi: A képek nem kamuk, te viszont bekaphatod orbán farkát.

@altimus: én beszéltem eggyel, nem nagyon járt jól, nincs meg az a haszon amit remélt :)

@enpera: Miért nem jártak jól a trafiknyertesek? Mekkora hasznuk lesz csak a cigiből a 10%-os árrés mellett, hogy a többi terméket ne említsem?

@Emiksz: A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. keresője szerint is alig van trafik az országban. Kissé lassan frissítik...

3 darab kep, amit mar mind reg lattunk, az egy post? Plane index cimplapos?

@Online Távmunkás: Jól jártak, és ez pozitív. De senki nem lesz milliomos ebből.

dohányforg. éves 500 mrd.
trafik 6000 db.
forgalom/trafik éves 83 milla árrés 8,3 milla/év/trafik
TRAFIKREZSI: bérlet+villany+stb 1,2 M + 2 db. váltott müszakos minimálbéres dolgozó 2x 1,5m=3M

Éves ADÓZATLAN nyereség/trafik 4 000.000 Ft + üdcsi, ropi. Ha maradt volna a kisebb árrés akkor évi 1,5 milla lenne az adózatlan nyereség kb. Annyiért én biztosan nem csinálnám.

@Ándi bácsi: Majomka és az nem szempont, hogy a régi több tízezer trafikos hogy járt? Az is pozitív? Fantasztikus jól informált vagy! Mint a többi fideszes köcsög. Hányok tőletek!:(((

@Ándi bácsi: 5400 trafik van csak és a tulajdonosok száma ennél jóval kevesebb, mivel elég sokan nyertek el 4-5 koncessziót. Vagyis 9,2 milliió/trafik árréssel számolj, egy könyvelőt is beleszámolva lesz évente minimum 4 millió nyereség trafikonként, szinte semmi munkával. Ha van valakinek 4-5 trafikja, akkor havi szinten ki tud venni csak a dohányból akár 1 milliót is, az már szép összeg.

@Ándi bácsi: Nagyon szép. Ha ehhez hozzáadjuk, hogy eddig kb. 3% volt az árrés (és megéltek), akkor rögtön van is egy ellentmondásunk.
Természetesen nincs itt semmi paradoxon, rosszul számoltál, kihagytál olyan nyalánkságokat, mint a polcpénz.

@Online Távmunkás: Most is ki van írva 200 pályázat perpill.

Én egyáltalán nem gondolom, hogy a trafikosok nagyobb részének van több trafikja, tény hogy van ilyen, eddig is volt ilyen. Havi 1 milla jó pénz de semmi durva, az meg vicc hogy semmi munkával. Melyik befektető akar munkából élni?

Nem számoltuk: koncesszió díja, berendezés, kamera, netes pénztár, őrző védők stb.

Emellett: Valszeg egy trafik nem ugyanannyit hoz a Váci utcán és Bivalybasznád alsón. Úgyhogy ebben sincs semmi újdonság.

@Dr. Bélus___: Nincs ellentmondás eddig sem éltek EBBŐL meg.

Orbán be akarja tiltani a dohányzást, mert a dohányosok nem rá szavaznának.

Dr. Orbán Viktor végre törődik a magyar nép egészségével. Hajrá magyarok, ne figyeljetek a bajnaista-gyurcsányista-szoci vinnyogásra!

milyen anyuka az aki cigizik a baba mellett, előtt, alatt?!
És még a babával jár cigit is venni?!?!?!?!

A Coop uzletekben levo trafikon egytol egyik torvenyellenes kiepitesuek, nem az utcara nyilnak, csak a boltban keritettek el egy sarkot.

@Ándi bácsi: Neked a matek sosem volt az erősséged!:))
Induljunk ki a te adataidból:tavaly 3,3% árréssel volt 500 milliárd dohány forgalom. Ez idén már 10% árrés.
Szóval kapásból háromszorozódik csak a dohány tiszta nyeresége.
Ehhez jön a kiegészítés:cigipapír, hüvely, töltő.
Kávé, jégkrém. Mocskos maffiamódszerekkel dolgoznak a fijjúg.

Mutyikvilág Magyarországon, 2013-ban. Magyarország jobban teljesít! Még a mutyiban is!

@Fidesznyik Magyar Polgár:
Kiskancsó, te még nagyon próbaidős vagy, ennél sokkal jobban kell nyalnod a vezired seggét, mert nem lesz lóvé. Hajrá köcsög.

@csak egy néző: szerintem ironizált. :D

Épeszű ember amúgy se venne föl ilyen nickket.

@Dinkainka: ööö... várj már, a forgalom ADOTT, abból számítódik a profit.
500 Mrd-ból a 3,3 % az 16,5 Mrd.

10% az 50 Mrd.

5400 trafikra elosztva 9,3 millió Ft, így kijön Online Távmunkás matekja.

@nyisziati:
Épeszű ember(?) még pénzért sem írna le ilyen szöveget.

@Ándi bácsi: "Most is ki van írva 200 pályázat perpill."

Ja, nyilván olyan 7-800 fős zsákfalukra, ahol a napi 2 dobozos forgalom is csak segélyosztás napján jön össze.

@csak egy néző: pedig ha valakinek már nagyon tele van a tokja a rendszerrel, ráér és alapos negatív kampányt akar keríteni a fidesznek, akkor pont ez a legmegfelelőbb formája (legalábbis az interneten).

Ennél ellenszenvesebbé semmi nem teszi Orbánékat a blogszférában.

Max. a Szijjártó. :)

(ráadásul a kommentelő személye rejtve marad, tehát magának semmiképp nem árt vele)

@nyisziati:
Azért a derék fityeszes szóvivők is tesznek azért, hogy ellenszenvesebb legyen ez a bagázs. Szerintem a fityeszben, valami speciális szempontok alapján választják ki, vagy simán petri csészében tenyésztik a szóvivőiket.Selmgeci kuszafogú, Zsigó Róbert idióta, bukott cukrász, Kocsis Máté pubi alapjáraton egy debil, barom. Már csak a fityeszes pártvezetőknek is kötelező Finkelstein és Birnbaum urak gyűlöletkeltő tanfolyamának egy speciális tagozatát kell elvégezniük, ahol megtanítják ezeket a kreténeket szemrebbenés nélkül, folyamatosan hazudni és már állhatnak is a mikrofon mögé.

Ez is egy mutyibolt: www.i-pont.hu/WORK/Mutyibolt.jpg

Nem bír nyitva tartani nyitvatartási időben.

"Megy a mező, mint a viz.
Cincog a fűszál is.
Egér lett a búza is,
Egér a bogár is.

Egymás vállán kis kezük,
Táncra kerekednek,
Fölrugják az életünk
Arany porfellegnek.

Nyüzsög, izog, föltolul,
Ráncolódó bunda.
Akasztotta fene úr
Ide a nyakunkba.

Szegény paraszt reményét
Megeszi a kórság,
Tántorodó kéményét
Megüti a grófság."

@Link elek: Nem, nem! Tessék elolvasni az idevágó mindhárom passzust! Van abban elég gumi, amibe a coop kapaszkodhat. Ahogy a mondás is tartja: Az idő múlik, a gumi nyúlik.

@Ándi bácsi:

Aha, dohánybolt, mi?! Közben meg szinte az összes ugyanolyan kis vegyesbolt, vagy büfé mint a többi, csak itt cigarettát is lehet kapni! A többivel meg ki kell baszni, mert nem NERpozitív, ezért akinek cigi meg pia kell, meg kenyér az csak egy helyre megy, ahol mind ezt megkapja.

Ez a trafiktéma legalább akkora gazemberség, mint a magánnyugdíjpénztárak kirablása, meg a "pofátlan végkielégítések" kapcsán hozott, majd amint az elvtársak is érintetté váltak, eltörölt, visszamenőleges hatályú törvény...

Egyébként Újpesten az SZTK-nál, a patika bejáratába tették az egyik trafikot... :(((

@enpera:

"a trafikmutyi meg nem igaz, mert rohadtul nem jártak jól a trafikosok"

...

"én beszéltem eggyel, nem nagyon járt jól, nincs meg az a haszon amit remélt :)"

Facepalm...

bio

@Fidesznyik Magyar Polgár: A nicked elolvasása előtt még azt is hittem, hogy komolyan nyomod :D

bio

@álfirkász: "Egyébként Újpesten az SZTK-nál, a patika bejáratába tették az egyik trafikot... :((( "
És akkor mi van? Kötelező átmenni rajta, vagy mi a fasz? :D

"Már több mint 18 milliárdot hozott a konyhára az e-útdíj"

Tiborcz kérdez:

"És a fönt megnevezett milliárdokat ki tette be, és, ha betette, ki is vett-e valamit, vagy az e-útdíj is csak egy olyan gulyás, amelyikbe mindig csak beteszünk, és sose veszünk ki, amíg el nem készül?

@Fidesznyik Magyar Polgár: Nem is tudtam , hogy a miniszterelnök úr seggéből lehet emailt küldeni !

Én is beszéltem nyertes "trafikos"-al, és vigyorogva közölte, hogy simán meg fogja érni a bolt, a másikat meg, ami eddig volt neki még egy kicsit futtatja, de valszeg bezárja, mert minek tartaná. Mindez úgy, hogy 2 trafik egymás mellett, kicsivel lejebb és feljebb is 1-1 bolt. Igaz, árul mindent, amit csak lehet.

Maradjunk a nagy magyar igazságnál: van pár ember, akiknek bejött, és van a többi, aki rábacott - na ők a többség. Nem kell megmagyarázni, nem is lehet.

De aki sumák módon nyert, költse a gyógykezelésére az ezen elért hasznát... na és az is, aki "intézte" neki...

Ki az a kretén gyökér " babával érkező" akit cigit vesz?????????

@dr. Kóser Malac: a fasz az te lennél, ha nem lenne követelmény hozzá, hogy fel tudjon egyenesedni. De ugye egy gerinctelen náci max. pöcsnek nevezhető.

@Shopping: sajnos rengeteg ilyen van. :(
Néha ki tud akasztani, hogy kulturált külsejű nő, tolja a babakocsit, közelebb érek és ott a kezében a füstölgő bűzrúd. :(

@Schindlеr Pistája: nocsak, már a nácipalántáknak sem elég jók az elvtársak? Vagy csak valaki viccelődik azzal a fotelnácival és lenyúlta a nikkjét? :D

@Shopping:

Például a nemdohányzó húgom aki nekem szeretett volna venni a születésnapomra, de nem ment könnyen a 2 éves lányával a karjában.

@enpera: Én is beszélek velük rendszeresen. Ahányszor bemegyek egy ilyen pornó boltba, mindig hangosan köszönök, hogy: Jónapot a tisztelt NER elvtársnak és sok sikert a mutyihoz! Van-e szofi? ...még egy sem küldött el, bár tény, hogy nem mosolyognak, de ennyi pénzért leszarom a véleményüket, örüljenek, hogy nem köpöm le őket vásárláskor.

@lyia: "...vagy az e-útdíj is csak egy olyan gulyás, amelyikbe mindig csak beteszünk, és sose veszünk ki, amíg el nem készül?"

Nem, nem ilyen. Olyan, hogy akkor sem veszünk ki semmit, ha elkészült. Mások veszik ki, még főzés közben.

na most kamuk a fotok vagy nem?

valaki szaladjon mar ki es nezze meg!

igazából csak az a megmagyarázhatatlan, hogy miért nem az eddig is működő trafikok között lettek kiosztva a koncessziók. jót akart a fidesz, ez nem vitás, csak kérdés, hogy kinek? az egészségünknek vagy a haveroknak? a dolog végkimeneteléből pedig teljesen egyértelmű, hogy a haveroknak.

Új elnevezések:
1. Quadtrafik.
2. Cigarettasimogató.
3. Romtrafik

Kedves egészségtelenségetekre :)

egyébként pedig a normális megoldás az lett volna ha a törvény annyit mondott volna ki, hogy aki dohányt akar árulni, az ezekkel és ezekkel a feltételekkel teheti meg. és akkor a trafikos eldönthette volna, hogy vállalja-e.

és még mindig jöhettek volna a haverok. persze sokkal nagyobb buli, hogy az eddigi trafikok 80%-át kizárták a verseyből és ők mondták meg ki árulhat.

gyakorlatilag kimagyarázhatatlan a dolog.

@BKV reszelő: "Jónapot a tisztelt NER elvtársnak és sok sikert a mutyihoz! Van-e szofi? ...még egy sem küldött el, bár tény, hogy nem mosolyognak" - Nagyon bátor gerinces ember vagy, be mersz szólni az alkalmazottnak (csak egy naiv ember hiszi, hogy a 'fideszes nagyemberek' állnak a pult mögött)

@BKV reszelő: szóval dohányos vagy, így már értem:)

@Conchobar: Az ember válogassa meg a munkahelyét.

@enpera: Ebből számodra érthető lett, hogy a trafik jó biznisz? Fura logikád van.

@álfirkász: "Néha ki tud akasztani, hogy kulturált külsejű nő, tolja a babakocsit, közelebb érek és ott a kezében a füstölgő bűzrúd" - Lehet, hogy az anya tejében magas a nikotin, meg a szénmonoxid tartalom (bár ilyesmiről nem nagyon olvasni), de kint a szabadban aligha tud az ő cigarettafüstje lenni az, ami a legártalmasabb a babára (kivéve, amikor a füst valamilyen oknál fogva nem fölfelé, hanem lefelé száll)

@BKV reszelő: "Az ember válogassa meg a munkahelyét" - Hát persze. Hiszen manapság válogatni lehet a munkahelyek között

@Conchobar: Igen, lehet válogatni. Igaz, ehhez tanulni is kellett. Aki nem tanult az meg ne siránkozzon, ha tesco pénztáros vagy polcfeltöltő - ti. logisztikai manager - lesz.

@BKV reszelő: "Igen, lehet válogatni. Igaz, ehhez tanulni is kellett. Aki nem tanult az meg ne siránkozzon, ha tesco pénztáros vagy polcfeltöltő" - Drága barátom! Hátha ilyen jó világ van most, akkor miért prüszkölsz Orbánra?

@Conchobar: Jó világ nincsen, de nem is süllyed a hajó. Orbánra minden ember prüszköl, akinek nem a kádári adok is meg nem is az egyetlen jövőképe.

@BKV reszelő: " Orbánra minden ember prüszköl, akinek nem..." - Azért prüszkölsz Orbánra, mert mások is azt csinálják? Úgy érzed, hogy prüszkölnek Orbánra, ergo Orbán mellett vannak a rosszak, ellene a jók, és neked a jók közé kell tartoznod, ezért nerked prüszkölnöd kell Orbánra?

@Conchobar: Világosan leírtam, hogy miért. Egy mondat. Nehéz?

BKV reszelő "Én is beszélek velük rendszeresen. Ahányszor bemegyek egy ilyen pornó boltba, mindig hangosan köszönök, hogy: Jónapot a tisztelt NER elvtársnak és sok sikert a mutyihoz! Van-e szofi?"
Hát tudod erre én sem lennék kiváncsi. Úgy gondolom amikor már meglátnak, ezzel az eladók is így vannak. Te lenézed őket és azt feltételezed hogy nem tanultak és műveletlenek. A helyükbe ki sem szolgálnálak. Ezt komolyan mondtam.

@Zewadeluxe: Kénytelenek. Ilyen a NER. A pénz kell a képmutató harcos bandának. :) Ez van.

@BKV reszelő: Világosan leírtad: úgy látod nincs különösebb probléma, válogatni lehet a munkahelyek között, csak van ez a szeplő, a trafikügy, és mindenki prüszköl Orbánra. Ezt akkor úgy kell érteni, hogy te egyébb ok híján olyasmi miatt prüszkölsz Orbánra, ami voltaképp téged nem is érint. Esetleg neked is volt trafikod, vagy vesztettél a trafik-pályázaton?

@Conchobar: Csak a te kedvedért: "Orbánra minden ember prüszköl, akinek nem a kádári adok is meg nem is az egyetlen jövőképe."

@BKV reszelő: Felesleges volt megismételned, az már teljesen világos, hogy te Fidesz-ellenességed a propagandára és a rizsára épül, nem a saját életkörülményeidre. Csak azt nem tudni, hogy önkéntes, vagy pedig fizetett aktivista vagy

@Conchobar: Jó, ne ragozzuk, te nem érted az írott szót, ezért a magad rémálmait tulajdonítod nekem. Nem szeretem az értelmileg visszamaradottak okoskodását, nem vagyok gyógypedagógus, tehát máshol szerepelj. Köszönöm!

@enpera:
"a babával cigit vevőt meg fel kell kötni"

De mi van, ha nem magának veszi?
És mi van, ha nem is cigit vesz?

RENDHAGYO TRAFIK (ami nem kamu, a fenti kepekkel ellentetben)

A Balaton eszaki partjan egy boltban (talan cba, vagy cooop) a "trafik" a bolton belul a penztaros melletti ajtobol nyilik.
Ha valaki cigit keer, akkor a penztaros otthagyja a gepet, es bemegy vele a szobaba. Ez egy hettel ezelotti allapot. Sajnos a falu nevere maar nem emlekszem.

Korán reggel felkelnek
munkahelyre bemennek
berzenkednek, csevegnek
munka helyett neteznek

Szánalmas parasztvakítás, a harmadik manipulálatlan képpel éppen a minap találkoztam a Google street view által vagy Afrika, vagy Latin-Amerika valamelyik álamában barangolva. :(

@Ándi bácsi: Nem kamu. A "bababarat" trafik itt van a Pesti uton.

@Ándi bácsi:

" dohányforg. éves 500 mrd.
trafik 6000 db.
forgalom/trafik éves 83 milla árrés 8,3 milla/év/trafik
TRAFIKREZSI: bérlet+villany+stb 1,2 M + 2 db. váltott müszakos minimálbéres dolgozó 2x 1,5m=3M

Éves ADÓZATLAN nyereség/trafik 4 000.000 Ft + üdcsi, ropi. Ha maradt volna a kisebb árrés akkor évi 1,5 milla lenne az adózatlan nyereség kb. Annyiért én biztosan nem csinálnám. "

HÜLYE !!

Nem a dohányforgalommal kell számolni, hanem az árréssel !!

600 milliárdos piac, de az árrés emelése miatt lesz 7-800 milliárdos piac!

700 milliárd 10 %-a =70 milliárd
Van 5400 trafik

Az évi 12-13 millió forint ami 1,2-1,3 millió ft + üdító+jégkrém ...

És a frekventáltabb helyeken még több !!!!!!!
Akár még a triplája is leesik havonta ...

Ez annyira rossz üzlet ?????

Te nagyon hülye vagy B+!

Nálunk Szabolcsban ha már valaki 120 ezret keres összeteszi a kezét !!

@Ándi bácsi:
Tényleg nem éri meg. Van 10 trafikod, csak dolgoztatsz. 40millás jövedelem éves szinten.

Szar ügy. én se csinálnám! :-P

@global001: azt azert szamold bele, hogy a kormany folyamatosan emeli a cigi arat, ezert egyre kevesebb ember fogja megvenni.
Amugy meg a cigisek tartsak csak el a fideszeseket. Megerdemlik egymast.

@Ándi bácsi: A különbségek eddig is meg voltak.
Nem kell megmagyarázni a 3% és a 10% haszon közti difit.
Rengeteg ember rosszul járt és kevés nagyon jól.
Havi 1 milla jövedelem nem nagy szám? Hm? A lakosság 65%-ának meséld ezt el. Akik qrva szarul élnek. Jó esetben az éves jövedelmük 1 milla!

@koborvadász: Mivel vállalkozási formában űzi a trafikmutyis nerember a tevékenységét, ezért a havi 1000000 bevétele után marad neki kb.3-400000 forintja. Fizetésként 2-250000 forintot kivehet, de ugye az árura is költeni kell. Nem rossz üzlet ez, ha van egy kis tőkéd, csak a tisztánlátás miatt írtam le.

@panaszmuki: cigit vesz
ha nem magának veszi, akkor vegyen az aki akar

@BKV reszelő: Havi 1 millió forint az nem jó üzlet, az nagyjából a tönkremenés határa. Gondolj bele: fűteni kell, világítani kell, nincs kizárva, hogy bérelt a bolt, eladót kell fizetni, hétvégén is nyitva kell tartani, szabadság esetén helyettesíteni kell. Takarítás, wc, víz, ilyenek.

A havi egymillió az egy normális európai társadalomban egy buszsofőr átlagkeresete, nem üzlet.

Ha egy dohanybolt arul fagyit is, akkor oda sem mehetnek be 18even aluliak? :-)

@$pi$: amiket felsoroltal az kijon 3-4 szazbol. Ha nem a tulaj az elado, akkor is megmarad 5 kilo. Ez azert szep penz egy faluban. De varosban sem sokan keresnek ennyit. Es ez fix. Nem kell vevoket hajkuraszni, fejlesztesekbe belefogni, tanulni.

@Ándi bácsi: "Valszeg egy trafik nem ugyanannyit hoz a Váci utcán és Bivalybasznád alsón. Úgyhogy ebben sincs semmi újdonság."

Bivalybasznád alsón valószínűleg megkapta valaki szánalomból, de inkább a fideszes önkormányzati képviselő vagy annak rokona, a pesti Belvárosban pedig nem egyet, hanem ötöt kapott valamelyik csókos. Szóval a trafik csak a rokonoknak, haveroknak jó üzlet, akik a legjobb helyeket kapták meg csomagban.

Őrző-védő a legtöbb trafiknál nincs. A berendezés költsége? Akinek drága volt, az nyert rá pénzt pályázaton, de a legtöbb helyen nem nagy költség az egy pult és mögötte egy polc, néhány havi nyereségből kijön.

Szerinted mennyi munka van egy trafikbolt üzemeltetésével, ha felveszel rá két alkalmazottat és egy könyvelő elintézi az összes adóügyet? Nem kell annyi beszállítóval tárgyalni, mint mondjuk egy élelmiszerboltnál, nem igazán jellemzőek az akciók és reklámok, stb.

@BKV reszelő: Mindjárt megsajnálom őket.
Nagyon ne számolgass. Én is tudok számolni.

3% nem egyenlő 10%-kal s ezt ne 1 trafikkal szorozd meg!

Jól jártak a haverok és mindjárt 20 évre. Ez a szép benne.

Megcsinálták a nyerőgépekkel is ( bár engem ez sosem érintett )
Majd lesz kiosztott pár kaszinó, extra baszom nagy profittal, Pintér meg majd mindent bevéd az embereivel.

A drogot azért nem legalizálják hazánkban, mert az kezdetek óta Pintér és a fidesz kezében van. Ebből nőtték ki magukat, ebből indultak.

@$pi$: Nem havi egy millió bevételről van szó, hanem inkább havi egy millió nyereségről.

Nem az a kérdés, hogy a mostani trafikosok jól jártak-e, vagy sem (egyébként jól jártak az árrés növekedése miatt), hanem az, hogy akik miattuk nem kaptak engedélyt, azokkal mi van? Hány kisboltos húzhatja le a rolót emiatt?

@hopptarisznya: "Ez azert szep penz egy faluban."

Ez igaz, nem is arról van szó. Mondjuk átlagról volt szó és az a gyanún, hogy ha helyenként ennek a többszöröse, akkor a kis falukban ennek a töredéke jön össze. De biztos meg lehet élni belőle, nyilván nem véletlenül csinálják.

Én azért azt mondom, hogy lesznek olyanok, akik becsukják a boltot.

@Online Távmunkás: "Nem havi egy millió bevételről van szó, hanem inkább havi egy millió nyereségről. "

Nem egészen, az árrésről volt szó. Ebből ezért még elég sok mindent kell fizetni. Szóval:

1. Bevétel (ennyit kapsz a cigiért)
2. Árrés (ennyi marad, amikor kifizetted a cigi nagyker árát), ez 10%
3. Nyereség (ennyi marad, amikor mindent kifizettél) ezt nehéz számolni, mert a helyi viszonyoktól függ.

@Online Távmunkás: "Szóval a trafik csak a rokonoknak, haveroknak jó üzlet, akik a legjobb helyeket kapták meg csomagban."

Na ez az, amit be kellene bizonyítani. Eddig csak annyit sikerült bemutatni, hogy vannak olyan emberek, akik nem mszp-sek és mégis kaptak trafikot. Persze az, hogy "csak a haverok kaptak" jól hangzik, csakhogy így magában légből kapott vádaskodás.

1 évetek sincs hátra, gazemberek...
akkor lehet majd pakolni mert megszűnnek az ilyen mocsokságok.

@Online Távmunkás: biztosítás van rá. az eladó sz@rik az egészre, nem az övé. nem fogja kockáztatni az életét, az tuti. fusson a rabló, legalább lesz pénze, amit más boltokban költ el (talán elkapják), a biztosító meg fizessen, úgyis ki vannak tömve.

@hopptarisznya: basszus mi a sz@rért kínlódtam 9 évet gimnáziumban és egyetemen?! amikor 8 osztályos fityiszeseknek kiosztották a havi minimum 500ezret hozó trafikokat? ennyi nettó fizetés elég sokára jön össze átlagosan, az is multinál, reggel 8-tól este 10-ig.

@$pi$: Nem egy normális európai államban élünk, hanem Magyarországon. Normális európai államokban nem veszik el a megélhetését tömegeknek egy bennfentes kisebbség kedvéért. Egyébként azokat a költségeket, amiket írkálsz, beleszámoltam. Tudom mire elég a havi 1000000, magam is egy céget viszek.

@koborvadász: Nem írtam, hogy sajnálni kell őket, biztos nem figyeltél. Azt írtam, hogy hagyjuk a populista megfogalmazást a fidesz féléknek, akik ha nekik úgy jó, akkor egy adott cég éves bevételét emlegetik a havi jövedelmeket taglaló szövegkörnyezetben vagy fordítva, a minimálbér összegét emlegetik ott, ahol annak semmi keresnivalója nincsen.

@$pi$: Azt számolgattuk, hogy az árrés átlagosan trafikonként havi 8-9 millió és akinek több trafikja van, az havi 1 milliót ki tud venni az üzletből.

@$pi$: Rendben, kérlek nézz utána, hogy kik kaptak trafikot Budapest belvárosában, a Várkerületben, stb. Ezek szerintem a legzsírosabb falatok.

Ha babával érkezel hozzánk,nem kell aggódnod a sorok miatt,Te leszel az első.A babával érkező anyukákat soron kívül szolgáljuk ki amennyiben a baba betöltötte a 18-ik életévét.Fiatalabb baba ugyanis a hatályos törvények szerint (amit minden bababarát nemzeti dohányboltos is köteles betartani!) nem kerülhet az ajtónál beljebb anyuci karján ülve sem,lásd 18-as karika.Legyen szíves a bababarát trafikos ehhez tartani magát.

Nálunk 4 trafik kapott engedélyt. Aztán az egykori SZDSZ alapító régi trafikos egy kis idő múlva mégis kapott engedélyt. A többi kötődését nem ismerem, de a két bolt a helyi MSZP elnöktől bérli a helységét!
Balhé a Fideszé, haszon az MSZP-nek jut!

@BKV reszelő: Ezen nem fogunk összeveszni!
Nekem abból van elegem, hogy ez a fideszbagázs a nyilvánvalót, szemrebbenés nélkül meghazudtolja,
Ami elkeserít, hogy egy viszonylagosan nagynak számító tömeg, tapsol nekik, támogatja őket aktívan.
Ehhez nagyon jól ért piktor és csapata. Ebben profik, ezt elismerem.
Építeni az emberi egyszerűségre.

Csak az a baj, hogy eközben a nem elhanyagolható múlttal rendelkező Hazánkat, teljesen kisemmizik, lezüllesztik, megszüntetik..

Az ilyen mocsok emberek miatt nem lehet büszke az ember arra, hogy Magyar. Nem fideszes gerinctelen, hanem Magyar.

Viktoréknak ezt sikerült kiölni az emberekből, az identitás tudatukat a Hazájukkal szemben.
Nem a Hazát köpködik sokan, hanem ezt a tróger bandát.
Ja! Ez vonatkozik az összes politikusra! Pártfüggetlenül.

@Ándi bácsi: Csak egyszer ismerd be, hogy valamiben nincs igaazad, például ebben. Hidd el neked is jobb lesz. A tüdő kitágul, könnyebben veszed a levegőt. És egyátalán a közérzeted is jobb lesz. Nem kel mindig a Fidesz és a Bonsai Duce hátsójához igazod i, még ha default beállításként az is az igazodási pont.

Kamu fotók az MSZP blogján... meg a kormányváltás... értem.

@Ándi bácsi:

Nem jól számolsz, nagyon nem jól.

Az éves forgalom oké.
De hol van 6000 trafik? Biztos nem Magyarországon, mert 2200településen például egyáltalán nincs.
Bérleti díj 1,2M. Hol élsz Te? Belvárosban a csókosok önkormányzati tulajdonú üzlethelységeket kaptak, havi 5-15ezer forintért! Összesen, nem négyzetméterenként.
Vidéken meg havi 50-60ért bármit megkapsz, ott nem is kell hátszél.
Alkalmazottat nem kell bejelenteni, mert csókos vagy, tehát soha senki nem fog kijönni ellenőrizni.
Számlát is csak néha-néha illik kell adni.
Árulsz még szeszt, üdítőt, cigarettapapírt, csokit-cukrot-fagyit-újságot....stb.

Ez így összesen hoz évente 5-50milliót. Tisztán.
Te is ennyiért csinálod, nem? És amíg a melósod áll a pultban, Te otthonról posztolgatsz, hetente 2x meg beugrasz a zsetonért.....

beszarok ezen a babával nem szabad cigizni dolgon, mifelénk régen páleszba áztatott kenyérrel altatták akölyköket oszt csak felnőttek valahogy...

@koborvadász: Ezt aláírom szívesen, mert így látom én is.

@Conchobar: Ki nem állhatom a Fidesz-t, de ha igazad van, hát igazad van. Tényleg nem a több trafikos tulaj fog ott állni a pultnál és valóban nem válogatás kérdése az állás.
A fórumozó gondolom olyan alapon szól be, hogy az alkalmazott is politikai elkötelezettsége vagy családi/ ismeretségi kapcsolat segítségével jutott a pénzkereseti lehetőséghez - bár nekem ez nem jött át túlzottan a hozzászólásaiból.. inkább, hogy olyanon éli ki a frusztráltságát, aki nem mehet el és ki is kell szolgálja, persze csak ha akar fizut kapni.

@Ándi bácsi: milyen sok FIDESZ-agyhalott van akkor, aki mégis bevállalta volna áldozatkészen, csak hogy szegény cigisek ne pusztuljanak bele a vágyakozásba. Megszakad az ember szíve, frankón.

@Peetee: "Belvárosban a csókosok önkormányzati tulajdonú üzlethelységeket kaptak, havi 5-15ezer forintért!"

Mit 5 ezer? Ötven fillér, sőt még az önkormányzat fizet nekik 5 csilliót! :) Naponta!

@Online Távmunkás: "Rendben, kérlek nézz utána, hogy kik kaptak trafikot Budapest belvárosában, a Várkerületben, stb. Ezek szerintem a legzsírosabb falatok. "

Nézzen a fene. Aki állít az bizonyítson! A "Várkerület" viszont nem reprezentatív mintha, úgyhogy menj végig a listán és mindenkiről állapítsd meg, hogy kinek a kicsodája, aztán csinálj egy statisztikát. :)

Ugye, hogy nem olyan egyszerű? No persze azt mondani, hogy mindegyik csókos meg a "haverok" meg a "mutyi" azt nyilván sokkal könnyebb mint bizonyítani is. Mint ahogy Bajnairól is mondanak dolgokat, de mivel nem tudják bizonyítani Bajnai ártatlan.

@$pi$: Szekszárdon sem bizonyíték a hangfelvétel, ugye?

@$pi$: "Ugye, hogy nem olyan egyszerű?"

Főleg ha a haverjaid az adatokhoz való hozzáférést is elszabotálják.

@Online Távmunkás: "Szekszárdon sem bizonyíték a hangfelvétel, ugye?"

Nem hallottam a hangfelvételt. Az indexen olvastam egy cikket, ott azt írták, hogy valaki nyilatkozott, miszerint beszéltek róla, hogy ki kapja a trafikot. Azt is nyilatkozta, hogy nem tudja aztán végülis ki kapta meg hogyan osztották el, de valakik beszéltek róla. Mondom nem hallottam a hangfelvételt, de ha ez az, akkor ugye nincs miről beszélni.

@campobaszo: "Főleg ha a haverjaid az adatokhoz való hozzáférést is elszabotálják. "

Nem a haverjaim. Egyszerűen őtálom, amikor valaki minden bizonyíték nélkül, pusztán pártpreferencia alapján vádaskodik, erkölcsileg fensőbbrendűnek képzeli magát miközben egyszerűen csak rágalmaz.

Számomra a

1. Gyurcsány ellopta a pénzt.
2. Bajnai ellopta a pénzt.
3. Orbán ellopta a pénzt.

egyformán gusztustalan amíg minden bizonyíték nélkül, egyszerűen csak rosszindulatú pletykaként terjesztik.

@$pi$: Ne az Indexen olvasd, hanem az eredeti forrásnál, a HVG rakta fel a honlapjára a felvételt: hvg.hu/itthon/20130521_hangfelvetel_szekszard_trafikmutyi

@$pi$: Abban természetesen igazad van, hogy Gyurcsányék se voltak jobbak.

A harmadik fotón látható trafikot nem Ozorán építették, hanem az O.Z.O.R.A. fesztiválon ideiglenes jelleggel. A többi stimmel.

@Ándi bácsi: Volt erről egy jó cikk, hogy mennyi pénzt költenek a dohánymárkák (mivel reklámozni nem lehet) arra, hogy az egyes helyeken a polcon elfoglalt pozíciókra. Most ugyanezt a pénzt elköltik, csak kevesebb helyre összpontosul. Az eladásból jövő haszon csak aprópénz.

Nem véletlenül jelentkeztek a narancsos haverok nemrég, hogy akkor ok is beszállnának.

@Online Távmunkás: "Abban természetesen igazad van, hogy Gyurcsányék se voltak jobbak"

Nem igaz. Nem nyúltak le egész ágazatokat, nem államosítottak ezer milliárdokat, nem akarták a bankszektor 50%-át állami kézbe helyezni stb. Gyurcsány és Bajnai SOKKAL jobban vezették az országot, mint Orbánék. Akik ráadásul most érték utol azt a CDN felárat, amivel Bajnai átadta az országot nekik.

@$pi$:

@nyisziati: "Gyurcsány és Bajnai SOKKAL jobban vezették az országot, mint Orbánék. "

Jah, persze. mer' kommunisták, azér voltak ilyen jók. Nem is kellett csinálniuk semmit, csak hazudniuk reggel délben meg este.

@$pi$: na itt árultad el magad, kis fideszes, dehogy vagy te pártsemleges, ahogy hazudtad Online Távmunkásnak (figyellek ám, te sem úszod meg).

1) leírtam az indokokat, miért voltak jobbak, mint Orbán
2) ezek az emberek csak a fideszes vérgőzös agyakban "kommunisták", valójában reálpolitikusok (Bajnai még párttag sem volt)
3) a fideszben többször annyi véresszájú volt MSZMP-st találsz, mint az MSZP-ben (ld. Kövér)
4) a hazudozás a fidesznek SOKKAL jobban megy. Pl. 3.000 Mrd forint arcátlan lenyúlását "nyugdíjvédelem"-nek nevezni sokkal nagyobb hazugság, mint az "emúttnyócévben" bármi. És ez csak EGY eset.

@Online Távmunkás: