Matolcsyék teljesen ellenőrizhetetlen módon osztogatnak százmilliárdos összegeket hegedűre, ingatlanokra, festményekre. Az Index ezt nyilvánosságra hozta. Ön kit perelne be?

Egy hete hozta le az Index, hogy az MNB százmilliárdos nagyságrendű pénzt költhet el, még a saját felügyelőbizottságuk által is teljesen ellenőrizhetetlen módon. A hírportál szerint  1,2 milliárd forintot szánnak például egy antik hegedűre, amelyet Lajkó Félix használhatna, holott a hangszert meghirdető aukciósház csak 50-60 millió forintra teszi az értékét. Ezenkívül ingatlanokra, Bruegel-festményre a Design Terminál és a Zeneművészeti Egyetem támogatására mennek a teljesen átláthatatlan pénzek. A jegybank nem is maradt adós a válasszal: büntetőfeljelentést tesznek az Index ellen, a cikkük "hamis, a közbizalom megrendítésére alkalmas" állításai miatt.

Mire költik Dagobert bácsiék a pénzünket?

Korábbi két tízmilliárdos költésről legalább közleményt adtak ki (ez a 30 milliárdos Értéktár program és a  10 milliárdos Közgondolkodási program). Most ezt elsunnyogták. Mondhatnánk, hogy a legjobbakkal is megesik, de csekély 90 milliárd forintról van szó. Ennyiből nevetve rendbe lehetne tenni a felsőoktatást, (sőt világsznívonalúvá tenni) vagy a kórházak adósságait lehetne jelentősen csökkenteni. Na de hagyjuk is ezt a rosszmájúságot.

Hogy mi is ez az elfelejtett 90 milliárdos tétel? Ehhez 2013 decemberéig kell visszamennünk az időben, amikor is két igazgatósági határozat született. Az egyik szerint a jegybank 50 milliárdért vásárolhat ingatlanokat, hogy megvalósíthassa az oktatási programját. A másik a jegybank és a tulajdonában lévő ingatlanok felújítására engedélyez 40 milliárd forintnyi összeget. Az ingatlanvásárlások az MNB társadalmi felelősségvállalási és oktatási programjának a részei. Legalábbis ezzel indokolják. A korábbi jegybank vezetések igyekeztek minél olcsóbban megúszni a működési költségeket.

Az MNB akar fagylaltot is árulhatna

Az Index forrás szerint a felügyelőbizottság azt próbálta számon kérni, hogy az MNB-t milyen törvény nem hatalmazza fel ilyen típusú költekezésre. Az egyik jelen lévő jogász azt mondta, hogy mindent szabad, amit a törvény nem tilt.

“- Akkor a jegybank akár fagylaltot is árulhatna? 

- Igen, akár.”

Jó kifizető hely

A milliárdos nagyságrendű költésekre válasz lehet a választások előtt a baráti szervezetek kistafírozása, a holdudvar megerősítése. Erre pedig az átláthatatlanság miatt nagyszerű hely a papíron független szervezet.

Ha nem akarunk egyből a legrosszabbra gondolni, akkor azt is mondhatnánk, hogy vége az eddigi takarékoskodásnak, amire Járai Zsigmond óta odafigyeltek. A korábbi MNB-vezetőség nagyságrendileg kevesebb összegből támogatott például egészségügyi célokra. Ha feltételezzük, hogy jó célokra is mennek el a pénzek, azoknak akkor is teljesen átláthatóaknak kell lenniük. És az is kérdés, hogy mennyire az MNB feladata milliárdos méretekben társadalmi felelősségi programokat finanszírozni.

Per az Index ellen

Na hát ez tűnt fel az Indexnek és egy jegybanki fülesre alapozva nyilvánosságra hozza az ügyet. Elvégre egy normális demokráciában ez lenne a feladata az újságíróknak (és a felügyelőbizottságnak). A jegybank nem is maradt adós a válasszal: Bank büntetőfeljelentést tesz az Index ellen, a cikkük "hamis, a közbizalom megrendítésére alkalmas" állításai miatt. Wow, very átláthatóság, so demokrácia, such nagylelkűség.

Magyar Nemzeti Bank átláthatóságból és demokráciából ELÉGTELEN!