Üzenőfüzet

Rajtad a sor! Véleményed van a világról? Igazságtalanság ért? Írd meg nekünk, mi megjelentetjük.

uzenofuzetblog@gmail.com

közösség

     

Friss topikok

Címkék

2015 (1) 56 (1) 5 dolog (1) adatvédelem (1) Áder János (1) aláírásgyűjtés (1) Alaptörvény (2) alkoholstratégia (3) Alkotmánybíróság (1) államadósság (4) állásinterjú (1) álláskeresés (2) állatkert (1) Amerikai Horror Sztori (1) anyáknapja (1) árfolyam (1) árvíz (1) átadás (1) Auchan (1) autó (3) Bajnai Gordon (34) Balogh József (1) baloldal (1) Baloldali összefogás (1) bank (1) Bécs (1) békemenet (1) Belügyminisztérium (1) BKK (1) BKV (1) BKV-ügy (2) Budai Gyula (1) bukás (1) CBA (2) cirkusz (1) családon belüli erőszak (1) Csányi Sándor (1) Demszky Gábor (1) Deutsch Tamás (1) devizahitel (5) DK (5) dohányzás (10) Dopeman (2) drog (1) drogteszt (1) egészségügy (2) egykulcsos adó (4) Együtt 2014 (22) elégtelen (9) ellenforradalom (1) ENSZ (1) EP-választás (2) építkezés fail (3) Erőss Zsolt (1) Erzsébet tér (1) EU (3) Facebook (2) fejlesztés (2) Felcsút (2) fesztivál (4) fiatalok (3) Ficsor Ádám (1) Fidesz (70) film (1) fizetés (1) FKF (3) FKGP (1) foci (20) Fodor Gábor (1) földrengés (1) földtörvény (4) forint (3) forradalom (1) Freak Show (1) FTC (2) Gabriel García Márquez (1) geci (2) gigahitel (1) Godzilla (1) Gomba (1) gyermekvédelem (1) Gyurcsány Ferenc (15) Habony Árpád (1) hadsereg (1) Hagyó Miklós (4) halálhír (1) Harrach Péter (1) hegymászás (1) Hír TV (1) hitelszerződés (2) Hoffman Rózsa (2) hóhelyzet (1) homok (1) húsvét (1) Huszti Szabolcs (1) IMF (2) infláció (3) Ingress (1) internetadó (2) játék (2) Jobbik (12) jobboldali média (1) John Marshall (1) José Mujica (1) jövő (1) kampány (7) Karácsony Gergely (1) kátyú (1) KDNP (5) Kerényi Imre (2) kétharmad (1) Kína (1) Kocsis Éva (1) Kocsis Máté (1) Kóka János (2) költségstop (1) költségvetés (1) kommunista (1) Korea (1) kormány (1) Kormos Kata (1) környezet (4) környezetvédelem (1) Kósa Lajos (1) Kossuth Rádió (1) Kossuth tér (2) Kövér László (2) középosztály (1) közpénz (3) közvéleménykutatás (2) kritika (1) Kubatov (2) külföld (2) kultúra (1) Kumin Ferenc (1) kutya (1) Láng Zsolt (1) Lázár János (9) LEGO (1) levél (4) LMP (10) London (1) Magyar népmese (1) maláj gép (1) Margit híd (1) marketing (1) Matolcsy (1) Matolcsy György (6) média (1) Meggyes Tamás (1) megszállás emlékmű (1) melegjogok (1) meme (1) merénylet (1) Mesterházy Attila (9) metró (2) Mezőkövesd (1) MLP (1) MNB (3) Molnár Gyula (1) MSZP (22) MTI (2) munkahelyteremtés (1) munkanélküliség (1) mutyi (2) Napóleon (1) NATO (1) NAV (3) Navrasics Tibor (1) Nemzeti Italbolt (1) Nemzeti Pedagógus Kar (1) ner (1) Nokia doboz (2) nyelvvizsga (1) Ócsa (1) oktatás (8) Orbán Viktor (61) Óriáskerék (1) óriásplakát (5) Origo (2) Oroszország (6) országjárás (4) orvvadászat (1) Orwell (3) Összefogás (1) összefogás (1) összetartás (1) Oszkó Péter (1) őszödi beszéd (1) osztályozó (1) Ozora (1) Paks (5) paksi bővítés (1) Párizsi Udvar (1) pazarlás (1) pedagógus (1) pedagógusok (1) példa (2) PM (1) Pokorni Zoltán (1) politika (1) portré (1) PSZÁF (1) puccs (1) Puch László (1) Putyin (4) rajzfilm (3) rasszizmus (1) rászorulók (2) rendőri túlkapás (1) rendőrség (5) rezsicsökkentés (11) Rogán Antal (4) rokkant (1) romkocsma (2) RTL (2) sajtószabadság (5) Schiffer András (1) sci-fi (1) Scmuck Andor (2) segítség (2) Simicska (4) Simon Gábor (1) sorozat (1) sport (2) stadionépítés (2) Szahara (1) szavazás (3) Századvég (1) SZDSZ (3) szegénység (11) Székely Ildikó (1) Széles Gábor (1) szemét (1) szesztilalom (1) szex (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (4) Szijjártó (1) Szijjártó Péter (1) színház (1) szobor (1) szociális (1) szovjet emlékmű (1) születésnap (2) szünidő (1) támogatás (3) tanácsok (1) tankönyv-mutyi (1) tankönyvlista (1) Tarlós István (2) társkeresés (2) településfejlesztés (3) testnevelés (1) történelmi tévhit (1) torzszülöttek (1) trafiktörvény (17) tüntetés (4) ügynök (1) Ukrajna (2) urbán (1) utcaátnevezés (1) választás (10) választási csalás (2) választások (2) Varga Mihály (1) Várkert Bazár (2) Városliget (1) végtörlesztés (1) vicces kép (20) vicces videó (3) videó (1) világbajnokság (1) vízilabda (1) Vona Gábor (2) zene (3) Címkefelhő

Lázár János megsértett emberi méltósága

2013.08.05. 06:39 | Üzenőfüzet | 106 komment

Címkék: Fidesz Lázár János

Kicsit félve kezdem ezt az írást, hiszen a fideszes politikus akár ezt az írást is könnyen a lelkére veheti. Mindenesetre muszáj foglalkozni a közszerepléssel járó gyűlölködő, személyeskedő kommentek bíróságra cipelésével: miért veszélyes precedens és miért mennyire kontraproduktív. Alighanem nincs politikai szereplő, akit még nem szidtak volna névtelenül vagy akár névvel a különböző internetes fórumokon. A közszerepléssel ez jár, akinek az nem tetszik választhat olyan foglalkozást, ahol kevesebb kritikát kap. Netes hozzászólókat perelgetni kicsinyes, piti dolog, akkor is ha Lázár nem tartja magának a pénzt.

Névtelenl.jpg

Előzmények

A történet előzménye az volt, hogy Lázár egy halálos kimenetelű közlekedési balesetet szenvedett az őt szállító mikrobusszal, aminek áldozata egy középkorú gyermekes nő volt. A per pedig azért kezdődött, mert a delmagyar.hu erről tudósító cikke alatti hozzászóló ezt írta: „Lázárt sem érdekli senki és semmi, engem sem érdekel Lázár. Nemhiába használt lézerblokkolót, és nyomták a közpénzt abba, hogy minél biztonságosabb autó védje a seggét, mert tudta, hogy állat módjára közlekedik. És igenis sajnálom, hogy nem ő maradt ott”.

Ezért a kommentért a Miniszterelnökséget vezető államtitkár egymillió forintra perelte a hírportált, aminek a felét kapja meg a politikus emberi méltóságának megsértése miatt. A megítélt kártérítést a karambolban elhunyt nő családja kapja meg.

Miért kontraproduktív?

Lázár János finoman fogalmazva sem az a fideszes politikus, akit az ellenzék is elismer. Alighogy kijött a hír a per kimeneteléről gyalázkodó kommentek tucatjai lepték el a cikkek végét. Lázár ezzel eddig sem túlságosan kedvező renoméját tovább tépázva. Lázár most gyakorlatilag több száz kommentelőt perelhet az esettel kapcsolatban. Ahelyett, hogy fátyol borult volna a tragikus balesetre, Lázár újból gyalázkodók céltáblája lesz, hiába kapja meg az elhunyt nő családja meg a pénzt.

A közszerepléssel járó ismertséget mindenkinek el kell tudni viselni (főleg ha politikus az illető). (Azzal most nem foglalkozunk, hogy szerintünk Lázár „Mindenki annyit ér, amennyije van” János maga hányszor sértett végig több millió embert).

Bár saját maga elmondása szerint elismeri, hogy jogosan lehet kritizálni a politikusokat, de azért tett feljelentést, mert arra volt kíváncsi, hogy a politikusoknak is vannak-e emberi jogaik, illetve ahogy ő fogalmazott a politikus is ember. (Itt már majdnem megsajnáltuk).

Mindenesetre az eset pedig veszélyes precedenst teremthet. Gyakorlatilag minden hírszolgáltatót és internetes fórumot lehet majd perelni ezentúl.  Beszédes az is, hogy ezt a Délmagyar kiadója ellen irányult. A perben Lapcom Lapkiadó és Nyomdaipari Kft. inkább elismerte "Lázár János autója karambolozott - egy 36 éves szentesi nő meghalt" című cikkhez kapcsolódó kommentek megsértették Lázár János emberi méltóságát. Ezután pedig könnyen kilehet szemelni a kormánynak nem tetsző portálok működtetőit. Bár ez meglehetősen kétélű fegyver, hiszen jobboldali médium is könnyen kerülhet ugyanilyen helyzetbe.

Ha szeretsz minket olvasni, lájkold blogunk Facebook-oldalát!

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://uzenofuzet.blog.hu/api/trackback/id/tr115439761

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Valaki más szabadsága 2013.08.08. 17:14:00

Az Index cikkének olvasása közben váltakozva lett rajtam úrrá a tehetetlen düh és a hányinger. Mélységesen felháborít, hogy a politikusaink, akik a zsíros juttatások mellé ezernyi előjogot is kapnak, képtelenek belátni, hogy bizony ez a meló némi köpet...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

johevi 2013.08.05. 21:50:16

Szerintem az nem korrekt, ha valaki előre bemondja, hogy a kártérítás nem kell neki, mert XY kisfiú gyógykezelésére vagy Akármilyen állatmenhely javára ajánlja fel. Egyrészt szép dolog, adja neki, de ne lebegtesse be előre, mert így picit befolyásolhatja a bíróságot vagy a döntéshozókat. Utólag odaadja szó nélkül, az az igazi.

pandacsökiboborján 2013.08.05. 21:50:22

Ez az ember egy megélhetési politikus és még Csányi szerint is-bár ő burkoltan fogalmazott átbaszta az országot és a saját haverjának hajtotta fel a cigi bizniszt...jelents fel te kis gyökér!!!

pandacsökiboborján 2013.08.05. 21:51:20

@Jock Ewing: pár szellemi fogyatékos meg az országot teszi tönkre,de jóóó

hunyuan 2013.08.05. 21:54:12

szarházi vásárhelyi cigány ez a lázár
életében egy kibaszott másodpercet nem dolgozott ez a patkány
lopni, csalni, hazudni ezt tudja csak ez a fajta
a nyugdíjlopás miatt fel lesznek majd keresve ha öreg szarok lesznek..
kotorék szarmagyar féle

Jock Ewing 2013.08.05. 21:55:40

@Pan Modry:

Gyilkossága szerinted lehet uszítani kommentben, pl ?

A szerelő 2013.08.05. 21:57:24

@Jock Ewing: De, rendben van. Politikusról azt lehet mondani, amit csak akarok, Bármit. Mert ez az én véleményem. A névtelenséghez meg annyit, hogy ez nem alattomosság, hanem a titkos szavazáshoz hasonlatos jog, hogy a szavazatomért, politikai hovatartozásomért ne érhessen retorzió.

A szerelő 2013.08.05. 21:59:09

@Jock Ewing: "Gyilkossága szerinted lehet uszítani kommentben, pl ?" Nem, de az nem is vélemény! Viszont a véleményemet, legyen az bármi, nem korlátozhatja semmi. Elvileg. Még a szarjankó lézerjani sem!

Jock Ewing 2013.08.05. 22:02:08

@A szerelő:

Szerintem nem mondhatsz amit akarsz. Pl. a holokausztot sem tagadhatod, és nem tiporhatod más emberi méltóságát sem lábbal. Bármennyire is utálod.

A szerelő 2013.08.05. 22:08:42

@Jock Ewing: A holokauszt tagadással sem értek egyet, hogy az miért büntetendő. De ha az, akkor legyen. De a politikust igenis lehessen bármilyen jelzővel illetni, ha én úgy akarom kifejezni a véleményemet róla. Ha ez neki nem tetszik, akkor visszavonul a közélettől. De amíg valaki közszereplő, addig nem korlátozható a vélemény szabad gyakorlása. Az, hogy a méltóságát sérti, nem lehet egy politikusnál előrébb való, mint a vélemény szabadsága. El kell tűrnie.

2013.08.05. 22:11:25

@Gyingizik: manapság magyar politikusnak nincs becsülete, így nem volt amit megsérteni.
Sajnos sok a tolvaj becstelen népség aki a mi pénzünkön gazdagszik. Remélem egyszer lesz itt rend és minél több megéri az életfogytiglant és a szegénységet.

Jock Ewing 2013.08.05. 22:12:13

@A szerelő:

Már majdnem egyet értünk, de ettől függetlenül van egy határ. Nem a marharépa politikusok miatt, magunk miattt.....

Parajpuding 2013.08.05. 22:12:42

Lézerjaninak felvitte a fidesz a dolgát, de valójában mindig is egy vidéki surmó marad. És pont ennyit is ér, függetlenül attól, hogy mennyit talicskázott haza közpénzből. Vannak, akik bármilyen iskolát végezhetnek, bármennyi lehet a vagyonuk, soha nem lesznek úriemberek. De ez elmondható a fidesznmaffia vezérkaráról orbántól kövérig. Igazi Vidéki fiúk a szó rossz értelmében.

dr Smittpálelnökúr 2013.08.05. 22:16:01

@Jock Ewing: Hol uszítottak gyilkosságra ez ellen a hazaáruló, élősködő agyhalott ellen? Hm?

Szerintem csak hasznos lenne az országnak, ha az ilyen tetvek mind elpatkolnának.

Jock Ewing 2013.08.05. 22:16:16

@Parajpuding:

Aki ilyen kommentet ír, az sem egy gentleman. Innentől kezdve sivatagba kiáltott szavak halmaza marad az irományod.

Jock Ewing 2013.08.05. 22:19:20

@dr Kangörény:

Látom téged sem az eszedért alkalmaz a főnököd.
Honnan figyelted ki a nem létező összefüggést ?

rkazinczy 2013.08.05. 22:20:30

@Jock Ewing: Mert gondolom neked ez a polgári neved.

Kim Jong Un 2013.08.05. 22:22:20

A libsiknek mindent szabad mi, ti fergek! Hat annak a vilagnak vege rohadt biboldok!!!

Jock Ewing 2013.08.05. 22:22:45

@rkazinczy:

Nem, de nem is teszek PTK-be ütköző dolgokat.

rkazinczy 2013.08.05. 22:26:44

@Jock Ewing:Melyik az a PTK - ba ütköző dolog ami a cikkben idézett kommentben szerepelt?

Kelly és a szexi dög 2013.08.05. 22:29:18

hol volt ebben az emberi méltóság sérelme?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2013.08.05. 22:29:28

NERtársak!
Ne felejtsük, ne felejtsük: "akinek nincs semmije, az annyit is ér"!

Jock Ewing 2013.08.05. 22:29:31

@rkazinczy:

Szöveget értelmezni tudsz-e?
Bírósági ítélet született. Elmarasztaló. Tehát....
Folytassam?

vaffanculo 2013.08.05. 22:31:26

Sztem a politikus is ember, csak vannak köztük nagyon szar emberek is:). Elég sokan.
Aki ezt kommentelte Lázárról (vagy akárki másról kommentelte volna) sztem egy vadbarom. Utálom azt a kitételt, h közszereplő viselje el a fikázást, gyalázkodást. Inkább a fikázó/gyalázó próbáljon megfogalmazni értelmes kritikát (bár ez sztem túlzott elvárás azoktól, akik ilyeneket írnak:)).
Ami a zinterneten folyik, az főleg gőzlevezetés, útszéli stílusban. Ami legtöbbször a kommentelőt minősíti. Inkább dugja meg a feleségét/csaját/pasiját (:)), vagy csak verje ki a farkát, de ne gyalázkodjon bele a világba.

vaffanculo 2013.08.05. 22:32:44

na, kezdődik a libsizés. Arra vónék kíváncsi, ha aki libsizik, tuggya-e mi az, h libsi:)?

rkazinczy 2013.08.05. 22:35:19

@Jock Ewing: Lehet tényleg velem van gond, de nem látom hol irja a cikk, hogy a perben bírósági ítélet született. Kérlek folytasd!

Jock Ewing 2013.08.05. 22:38:14

@rkazinczy:

"Ezért a kommentért a Miniszterelnökséget vezető államtitkár egymillió forintra perelte a hírportált, aminek a felét kapja meg a politikus emberi méltóságának megsértése miatt. A megítélt kártérítést a karambolban elhunyt nő családja kapja meg."

"megítélt"....Érted, ugye ?! :-)

rkazinczy 2013.08.05. 22:42:13

@Jock Ewing: En azt hittem, hogy mindez feltételes módban van. Megnézem máshol is írnak- e erről.

Mesterlövész 2013.08.05. 22:43:14

@Gyingizik: Lázár egy igazi féreg büdösgyökér, innentől fogva nincs nagyon miről tárgyalni becsület témában. Örüljön, hogy valami kevésbé balfasz még nem vágott bele egy kést hátulról.

Mesterlövész 2013.08.05. 22:44:23

@Jock Ewing: Erről mi a lófaszt írjon szépen? Kurvára igaza van, sőt, megmondom, még finom is volt.

yard 2013.08.05. 22:44:40

@Kim Jong Un: Teljesen igazad van. Persze nem lenne, ha mondjuk Gázár János egy arcátlan hazudozó volna, aki átgázol embereken, sorsokon, hogy lenyúljon a pártjának, de mivel ez fel sem merülhet, így csak jót kérünk, szépet, akinek meg ez is kevés, attól elvtelen törleszkedést.
Sőt, én nyugodt szívvel rábíznám a pénztárcádat.

Jock Ewing 2013.08.05. 22:48:27

@Mesterlövész:

Mi van? Cigaretta szünet van a Tesco-ban?

bgp 2013.08.05. 22:49:15

@Jock Ewing: nem azért perelik mert névtelen, hanem mert egy baromnak nem tetszik, ha lebarmozzák. Persze Demszkynek a pofájába vágott tojást is el kellett tűrnie.

rkazinczy 2013.08.05. 22:50:29

@Jock Ewing: Rendben! Szóval az, hogy azt kívánom, hogy Lázár János fejezze be földi pályafutását és ezt ki is írom PTK- ba ütköző cselekedet!
Nem baj! En is azt kívánom, bárcsak Lázár Jani ült volna az autóban. Mellette Orbán, Vona Gabi és Gyurcsany.
Lehet perelni. És, hogy ne érje szó a ház elejét itt a nevem, címen.
Kazinczy Róbert.
Dabas Örkényi ut53
2373
Jelenthetnek ezek a rohadt, korrupt senkik!!!

bgp 2013.08.05. 22:53:41

@Jock Ewing: A fidesz kezében van a legtöbb bíró póráza, mostanában azon lepődök meg, ha valamelyik bíróság még fideszes ellen hoz ítéletet.

bgp 2013.08.05. 22:55:44

@rkazinczy: Ne könnyítsd meg a férgeknek, remélem egyedül élsz abban a házban - vagy van fegyvered :D

Jock Ewing 2013.08.05. 22:56:10

@rkazinczy:

Kár volt ezért szerintem. Más halálát kívánni számomra nem tetszetős dolog.
Tudod demokráciában úgy szokott lenni, hogy nem kinyírunk valakit, hanem nem szavazunk rá....
Na, jó éjt. 22 fokos a szoba, megyek aludni :-)

rkazinczy 2013.08.05. 22:59:27

@Jock Ewing: Ki mondta, hogy gyilkolni? Attól meg, mert a halálát kívánom meg nem akarom megölni.Na, de ez a demokrácia egyik alapja nem? Szólásszabadság.

Tökönrúgott Feleségek 2013.08.05. 22:59:41

@rkazinczy: hát ez elég veszélyes volt... de azért szólj a szomszédoknak is, hátha a TEK (jószokásához híven) eltéveszti a házszámot :)

Jock Ewing 2013.08.05. 23:01:17

@bgp:

Szerintem nem vagy képben bírósági ügyekben. Ez egy baloldali szlogen mostanában.
Ettől függetlenül egy 2/3-os országban lehet van pár bíró, aki nem pártatlan...

Jock Ewing 2013.08.05. 23:07:12

@rkazinczy:

Így van. Amit mondasz, arról ítélnek meg mások.

vkaresz6 2013.08.05. 23:13:39

@vaffanculo: Akkor nézd ebből az irányból. Képzeld el hány ilyet kap Orbán és anno Gyurcsány mégsem kezdtek el hisztizni mint egy plázapicsa. Másrészről pedig való igaz hogy ahogy múlik az idő úgy lesznek egyre homályosabbak az emlékek és minden alkalommal amikor a lányos hisztijével témát ad egy cikkre vagy blog bejegyzésre a történet egy picikét változik és nem az ő javára ezt garantálom.
Amúgy meg egy ex villalakó nem perelhet ha lekurvázzák mert közszereplő de a politikus ige? Mert a két műsor közt nem túl nagy a minőség beli különbség. íés az nem zavarta hősünket amikor a fidesz trollkodta tele bajnait lejárató plakátokkal az országot?

rkazinczy 2013.08.05. 23:13:53

@Jock Ewing: Dehát, akkor ez a gondolatszabadsag korlátozása nem? Ahhoz van jog Magyarországon, hogy gondoljak.
Ha azzal fenyegetnék, hogy megekeresem és ragyujtom a mi pénzükből lopott kocsiját akkor megértenéd, hogy odafigyelnek.
De ha minden politikus perre menne, mert valaki nyíltan a halálát kívánja akkor új bíróságokat kéne nyitni csak erre.
Az, hogy mit gondolok az en dolgom. Amíg nem cselekszem meg amit gondolok, addig nem lehetek büntethető. Legalábbis en így érezném tisztának.

Peterpapo 2013.08.05. 23:25:28

@Gyingizik:

"Remélem nem zavarom meg az ájtatos fideszfóbiás hangulatot, de a lázárnak sajnos igaza van. A közfeladatot vállaló személy, önkormányzati dolgozó, köztisztviselő nem lábtörlő, akibe anyósom helyett dörgölöm a mocskos patámat."

A tiszteletet ki kell érdemelni, az nem csak úgy jár, mert "valaki" vagyok. Lázárnak nincs igaza. Pont olyan hazug, álszent, mocskos kis bélféreg, mint a főnöke.

P.Freddy 2013.08.05. 23:30:56

@vaffanculo:

Gyurcsány ennek az ezerszeresét kapta, és nagyvonalúan átsiklott felette.

Lázár egy tipli tapló paraszt, akinek Orbán hihetetlenül kártékony, ótvar kommunista hatalmat adott, emiatt az egész társadalom szempontjából hasznosabb lett volna, ha a szerencsétlen másik fél helyett ő maradt volna ott. Ha már valakinek meg kellett halnia.

Hiszen gondolj csak bele, egy ember meghalt! Van egy halott ember, Lázár balesetében! Ezzel számol-e Lázár, amikor észveszejtve ugat mindenfelé visítozva sajátmagát mentegetve???

P.Freddy 2013.08.05. 23:55:53

@Gyingizik:

Ha már szóba hoztad, akkor BTK alá a Lázár által hivatali hatalommal történt visszaélésben kijuttatott információkból felálló trafikmutyi esik, többezerszeres végrehajtásban, hangfelvétellel bizonyítva, hogy KIBASZOTT NAGY TÖRVÉNYTELENSÉGET csinálnak éppen a fideszgeci csókosok.

Lázár jobban járt volna ha kussolt volna, ugyanis ezzel kis pávatollas "jujjdehiúvagyok" buzeráns akciójával még tovább sározta a baleset halálos áldozatának az emlékét, ezzel is mutatva, mekkora egy genyó ember ő maga.

Hogy mennyivel többet számít saját magának az ő saját imídzse, mint egy másik család mérhetetlen gyásza az elvesztett EMBERÉLET miatt.

Lázár nem vesztette el a saját EMBERÉLETÉT, ő egy hitelét vesztett, pitiáner, bűnöző Fideszes seggfej. És örüljön ha élve megússza. Hogy mit? Találjátok ki, köcsögparasztok (alias Fideszcsürhe).

osztom ezt a véleményt 2013.08.06. 00:00:57

Szerintem az nem korrekt, ha valaki előre bemondja, hogy a kártérítás nem kell neki, mert XY kisfiú gyógykezelésére vagy Akármilyen állatmenhely javára ajánlja fel. Egyrészt szép dolog, adja neki, de ne lebegtesse be előre, mert így picit befolyásolhatja a bíróságot vagy a döntéshozókat. Utólag odaadja szó nélkül, az az igazi.

gumicsontocska 2013.08.06. 00:10:10

Azt hallottam,ha valaki éppen a környéken jár, érdemes beugrani Hódmezővásárhelyre, még a városszéli utcák is ki vannak glancolva.
Ellenpélda Esztergom, ahol este sokszor zseblámpával közlekednek az emberek, a városközpont tele van romokkal, hihetetlenül lepusztult, pedig az is a miénk, csak éppen ellenzéki a polgármestere...
Nem is értem a Püspökség miért nem lobbizik a kormánynál? Hogy engedheti meg magának a mindenkori kormány, hogy egy ilyen történelmi város ennyire lezülljön????

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.08.06. 00:19:06

LAZARJANOS :D szinonimaja az ujfideszes nacsalnyikoknak. A mindent erobol ( bocsanat, 2/3bol ) megoldo gatlastalan partkatona mintaja.

valaki majd keressen nekem kulonbseget a 47-50-es allamositasok es a mostani trafikrendszer letrejotte kozott. Tulajdonkeppen mindket esetben - torvenyek beiktatasaval - elvettek a kereskedok jogat a termekuk arusitasatol es azt a jogot ujra osztottak bizonyos part szempont szerint. Van mas kulonbseg?

komolyan erdekel.

az meg hogy beperel kommenteloket ... nincs szo ra. Lazar Janos kiirta magat a demokraciabol - bar o erre nagy ivben tojik.

------

ha a parkolo Ferrarimat ( nincs, sajnos ) megloki egy rokkantnyugdijas oreg neni, en szanaszet perelem erte es elveszik a hazat - de en azt felajanlom a beteg gyerekeknek akkor en faszagyerek vagyok ? :D

a legnagyobb hiba a rendszerben nem az hogy szarul elunk, hanem az hogy ilyen lazarok ezt megtehetik.

Es ez itt baj.

A Látó 2013.08.06. 00:29:38

Lázár Úr!
Őn egy talpig becsületes, korrekt, igen rendes ember!
Elnézést, hogy megsértettem emberi méltóságát.

BSz 2013.08.06. 00:41:26

@Jock Ewing:
Határnak "lennie" kell, persze, szépen hangzik, csak ha elolvasod és értelmezed a cikket, a lényeg:
a cenzúra semmilyen formája nem éri el a célját, mert kontra produktív, nem hatékony, sőt visszaélésre ad okot.

Ezt a magyar történelem többszörösen bebizonyította, az tény, hogy se a magyar politikusok, se a közemberek nem értik ezt, nos, az a szomorú!

Igen ez vonatkozik a holokauszt tagadásra is (tessék a Jobbik a parlamentben kvázi holokamuzik, de mégse, most így jobb?), politikusok alázására, stb. Tűrni kell mindenkinek, különben az lesz, ami már sokszor volt Magyarországon.

birkakhoz 2013.08.06. 02:36:59

Elso kommentelovel teljesen egyetertek , ma magyarorszagon nem a vallalkozok gazdagodnak meg rendesen henem a politikabol elok es azok spanjai akik igy egyutt lehuzzak amit csak lehet! Ez a Lazar nevu kispalyas bunozo pedig elobb vagy utobb csunyat fog bukni , remelem rajta is kattan majd a bilincs mint magyarorszagi kozpenzek legnagyobb lehuzo duo parosanak AKIK NEM MASOK, MINTORBAN-SIMLICSKA OK KASZALTAK AKKORAT HOGY HA EGY NAP KIDERULNE BIZONYITEKOKKAL ALATAMASZTVA MINDEN SENKI NEM HINNE EL A NAGYSAGRENDET AMIT ELLOPTAK ! EKOZBEN AZ ORSZAG TELJESEN E VAN PUSZTULVA AZ EMBEREK PEDIG EGYRE SZEGENYEBBEK. JOVORE MUSZALY ELMENNI SZAVAZNI , BAR NEHEZ LESZ A ROMANIAI CSALASSAL FELVENNI A VERSENYT !! KUBATOVOT MEGKERTE A CSALAS TELJES KIDOLGOZASARA ,
A MAFFIA FONOK DON VITO!!

breki11 2013.08.06. 04:49:18

belőlem undort váltott ki ez az ember
perelhetek?

Conchobar 2013.08.06. 07:20:54

@Gyingizik: " Elindul a legenda gyártás (lézerblokkoló, állat módjára vezet - miközben nem is ő vezetett stb.," - Nem ő vezetett. A sofőrje meg bizonyára nem az ő (sebességre, egyébre vonatkozó) utasításait/kéréseit követi, hanem égi sugallatot

párnalárva 2013.08.06. 07:54:28

Lázár a pitiáner kivagyiság, gátlástalan arrogancia csimboraszója.
Az ember aki mások rovására tollasodott meg kijelenti hogy "Akinek semmilye nincs az annyit is ér!" (még alázzuk is meg azt akitől loptunk) majd pitiáner módon feljelentget mikor vki kritizálni meri őt.
Szánalmas!

feketeesfeher 2013.08.06. 07:56:14

@Jock Ewing:

Nem bírósági ítélet volt, hanem a felek "megegyeztek" peren kívül.
A poszt tévedett, ezt vissza lehet keresni a sajtóban.

Ez mondjuk sokat elárul a magyar viszonyokról.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.08.06. 08:02:44

Hatalmas arcok vagytok, hogy még mindig az "annyit is ér"-rel jöttök. Tudom, "el lehet menni, tessék!" :)))

Az ilyen kommentelő pedig szépen megérdemli, hogy legyen következménye az ocsmányságának. Más emberek halálát kívánni, megölésére buzdítani gáz dolog, még ha a legdemokratább ellenzéki is vagy.

A közszereplőnek is vannak jogai, és méginkább lesznek.

feketeesfeher 2013.08.06. 08:04:26

@Budai Andris:
"A közszereplőnek is vannak jogai, és méginkább lesznek"

Ja, te is ezért szarod le azok jogait, akiket nem kedvelsz, és állsz ki azok "jogai" mellett akiket kedvelsz.
Nem kicsit vagy kétszínű.

nu pagagyí 2013.08.06. 08:05:38

Szerintem, visszaélés a hatalommal, ha egy közszereplő perel be egy egyszerű állampolgárt. A kommentelő azt a képet bírálja, amit Lázár sajátmagáról alakított ki. A cinikus mosolyt, a gátlástalan nyomulást, aszolidaritás hiányát embertársai iránt. Lényeges dolgokat nem tudunk róla, például azt, hogyan vált milliárdossá a politikából. Azt viszont tudjuk, hogy pénzben méri az embereket. Én sem hiszem el, hogy sajnálta áldozatát, az meg különösen visszataszító, hogy az őt ért sérelem díjából óhajt jótékonykodni az áldozat családja részére. Tette volna a saját pénzéből.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.08.06. 08:11:50

”A közszerepléssel járó ismertséget mindenkinek el kell tudni viselni”
Ez nincs így.
Azzal, hogy valaki közszerepet vállal, nem szűnik meg ember lenni. Amúgyis, az Alkotmány és a törvények mindenkire vonatkoznak. Olyan nincs, hogy egy politikusnak kevesebb jogai vannak, mint egy átlag polgárnak.

Át tetszettek esni a ló túloldalára, kedves liberálbolsevisták!
Ugyanis, a komcsi rendszerben a komcsi politikusoknak többletjogaik voltak. Ha már nem maguk vannak a vezető posztokon, akkor lehet gyalázkodni? ejnye, bejnye, kedves liberálbolsevista ravaszkák!

nu pagagyí 2013.08.06. 08:13:59

@Gyingizik: A fontos emberek úgy tudnak sietni, hogy időnként egyszerű polgárok is áldozatul esnek. Volt már olyan magyar miniszter, aki lemondott egy hasonló esetnél, mert rájött, hogy mégsem volt olyan fontos a sietés, hogy emberi életet követeljen. Lázár agyában ez meg sem fordult. Nógrádi Lászlónak hívták, nem ő vezetett.

feketeesfeher 2013.08.06. 08:15:31

@Kara kán:

Ja, hogy szerinted neked lehet vérostobán komcsizni, de az idoljaidat cikizni az persze tűrhetetlen. :))))

nu pagagyí 2013.08.06. 08:16:07

@Kara kán: A rendszerváltás óta nincs kommunizmus. Újítsd már fel a könyvtáradat, hiányzik belőle úgy 25 év termése.

Joszip Zsugás Vili (törölt) 2013.08.06. 08:22:57

@nu pagagyí: Dehogy nincs! Ott van nem is olyan mélyen eltemetve az emberek fejében!

Gyingizik 2013.08.06. 08:27:22

@P.Freddy: ha tarfikmutyiban vki BTK-s bűncselekményt követett el, ki kell vizsgálni, el kell ítélni.

Gyingizik 2013.08.06. 08:30:49

@Conchobar: Az utasítást meg lehet tagadni, ha az törvénytelen. Akinek sofőr a szakmája, nyilván tudja ezt, ismeri a KRESZt, és ismeri a sofőr felelősségi rendszerét is.

Mad Mind 2013.08.06. 08:37:29

Kár, hogy nem Lázár maradt ott.

Mad Mind 2013.08.06. 08:40:48

@Kara kán:
Nincs igazad. A közszereplés együtt jár és mindig is együtt járt a közutálattal. Senkit sem szeret mindenki és el kell viselni. Persze lehet perelgetni, de ezzel nem fogja a kedveltségét növelni.

|||||||||||| 2013.08.06. 08:42:57

Lázár János hónaljából izzadtság helyett fos szivárog!!! 100% igaz!!!!

Mad Mind 2013.08.06. 08:45:04

@Budai Andris:
Miért rossz? Senki nem buzdított lézer megölésére, csak kívánta a halálát.
A közszereplők meg igenis viseljék el a hátrányokat is, ne csak az előnyöket.

Gera 2013.08.06. 08:48:43

Továbbra sem értem, mi a gond az említett kommenttel. Néhány vitathatatlan ténnyel indít (lézerblokkoló, Audi), majd kifejezi sajnálatát, hogy nem Lázár halt meg. Lehet, hogy ez nem túl ízléses, de szerintem ehhez joga van és ez nem bíróságra való. Pont ezért valószínűleg csont nélkül el is vesztette volna Lázár a pert, de a Lapcom valamiért úgy érezte, jobban jár, ha nem éget be egy ilyen kicsinyes helyi kiskirályt, hanem inkább megegyeznek és kifizetnek ötszázezret.

Mad Mind 2013.08.06. 08:49:26

@gumicsontocska:
Abban a pár faluban-városban, ahol nem fideszes a vezetés az állami pénzek alig csorognak, Esztergomban ezt még tetézi, hogy csak a polgármester nem fideszes az amúgy fidesz többségű vérosvezetésben, azért az ő bármilyen tervét automatikusan megtorpedózza a fidesz. Így persze nem lehet várost vezetni, de a fideszkomcsik sosem voltak demokraták, csak az egypártrendszerben hisznek.

GöTi 2013.08.06. 08:49:40

Dr. Lázár János úr hivatalos megszólalás keretében megalázásként szándékosan letegezte a nyugdíjas rendőröket.

Nem perelte senki.

Nekünk nincs szükségünk egy bírósági papírra arról, hogy van emberi méltóságunk, és becsületesek vagyunk.

egysmás 2013.08.06. 08:53:05

@Budai Andris: Még mindig ezzel jövünk?

Faszomba, az az ember vérig sértett MINDENKIT, akinek nincs villája a budai hegyekben!
És nem lett következménye!

Mad Mind 2013.08.06. 08:54:31

@vaffanculo:
Miért? Joga van, akár útszéli stílusban is elmondani a véleményét. Ha neked nem tetszik, ne olvasd. Pont ezért nem tiltják be az USA-ban a kuruc.info-t. Szólásszabadság. Ez az, amit a buta emberek nem tudnak felfogni.

Mad Mind 2013.08.06. 09:01:32

@Gyingizik:
Nincs igaza. Igaza akkor lett volna, ha a kommentelő megfenyegette volna a megölésével.

szub.jektiv 2013.08.06. 09:03:06

Az a probléma, hogy az idézett komment nem feltétlenül minősül az emberi méltóság megsértésének vagy becsületsértésnek.
Véleménynek is minősíthető.
A Győri Törvényszék jóváhagyása előtt bizonyára vizsgálta a Felek megállapodása mögött lévő tényállást is.Miért pont Győr?
Az a probléma, hogy közhatalmat gyakorló közszereplő került erős tárgyalási pozícióba egy internetes portál üzemeltetőjével.
Nem LJ perelt, hanem az államtitkár?!!!!!
Az a kérdés, ha magánemberként nem adják meg nekem a jobbkézszabáyt és összezúznak, majd állat módjára közlekedőnek ninősítenek, a bírőság minősíti -e a becsületsértést .
Ha nem szenvedtem el becsületsértést, mit hagy jóvá a bíróság?
Az autóm és elektronikám beszerzési forrásának van köze a becsületemhez? Tegyük fel, hogy közpénzből vették nekem. Ha jár akkor OK.
Ha van hivatali hatalmam, akkor miben állapodhatok meg?
Ki vizsgálná meg, ha hivatali hatalmamnak szerepe lett volna egy elért egyezségben?

Visionstar 2013.08.06. 09:05:27

Ezt találtam róla:

http://varosatyak.hu/hun/s_!kepviselok/i_hodmezovasarhely_232/i_dr_lazar_janos_2119/t_Dr.%20L%C3%A1z%C3%A1r%20J%C3%A1nos%20k%C3%A9pvisel%C5%91%20H%C3%B3dmez%C5%91v%C3%A1s%C3%A1rhely/index.html

Megállapítást nyert számomra, hogy dolgozni ő sem szeret.

Sákif za morro? 2013.08.06. 09:06:20

Az a fajta piti politikus, aki csak a kinyalt pozíciójából él. Önállót nem tett le, nem is fog letenni az asztalra. A történelemkönyvekben sem fog szerepelni.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.08.06. 09:10:14

@Gyingizik:

"akibe anyósom helyett dörgölöm a mocskos patámat"

Az alapvetéssel van probléma, te szarember, ugyanis az anyósom annak ellenére, hogy egy tetü, NEM RABOLJA KI A MAGYAR EMBEREK MILLIÓIT !!!!

Érted már, te fidesz-maffia mosdató?

Kepa 2013.08.06. 09:10:33

"És igenis sajnálom, hogy nem ő maradt ott." -- Igen en is sajnalom. Egy kozepkoru holgy gyerekkel, sokkal tobbet er, mint egy paprikajancsi politikus !

Joszip Zsugás Vili (törölt) 2013.08.06. 09:15:10

@szub.jektiv:

"Miért pont Győr?"

Azért, mert az alperes győri székhelyű. (Lapcom Kft)

Gyingizik 2013.08.06. 09:16:51

@Inkább_a_Lázár_maradt_volna_ott: A kis lézer kirabolta volna a MAGYAR EMBEREK MILLIÓIT? Röhögök!

Gyingizik 2013.08.06. 09:18:03

@Mad Mind: Keresse ki a Btk-ból közfeladatot ellátó személy rágalmazása, becsületsértése. 1978-as évi IV. tv. Magyarország.hu-n van ingyenes jogszabálykereső.

Gyingizik 2013.08.06. 09:18:57

@nu pagagyí: Akkor az ő ez irányú tette dicséretes volt.

egysmás 2013.08.06. 09:22:35

@Gyingizik: Mi a rágalmazás a fenti kommentben?

Trejo 2013.08.06. 09:26:29

Aki Lázárt mocskolja, a pokolra kerül!

Conchobar 2013.08.06. 09:38:06

@Gyingizik: "Az utasítást meg lehet tagadni, ha az törvénytelen" - Törvénytelenségről itt szó nincs. A közleledési szabály mindenáron betartása miatt meg senki nem kockáztatja az állását, főnöke jóindulatát (pláne, hogy útjaink tele vannak száguldozókkal, kockázatosan előzgetőkkel, és minden elképzelhető közlekedési szabályt megszegővel)

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.08.06. 09:45:38

@Trejo:

"Aki Lázárt mocskolja, a pokolra kerül!"

Ez tetszik :)

Conchobar 2013.08.06. 09:46:43

"Az utasítást meg lehet tagadni, ha az törvénytelen" - Verjük a balhét a sofőrre. Lázárról meg állítsuk azt, hogy ő a sofúr túsza volt, látta ugyan, hogy a sofőr önhatalmúlag túl gyorsan megy, csak nem merte szegény Lázár szóvá tenni. Mer' ő olyan nemszólós fajta

Gyingizik 2013.08.06. 10:05:44

@egysmás: A kommentelő szerint hibás volt a balesetben, míg a valóságban nem.

Gyingizik 2013.08.06. 10:06:30

@Conchobar: De azt írni, hogy lézer vezetett, talán mégiscsak túlzás.

Kacsura 2013.08.06. 10:10:11

@Budai Andris: Idézni csak pontosan, szépen, nem csak úgy kiragadva:

2006 június 15-én Országos Érdekegyeztető Tanács ülésen kijelentette, akinek nem tetszik a programja, elhagyhatja az országot:„Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”[8

egysmás 2013.08.06. 10:16:32

@Gyingizik: nem ezt állította.

Azt állította, hogy állat módjára közlekedik és ehhez minden legális és illegális eszköze meg is volt.

nu pagagyí 2013.08.06. 10:20:29

@Sákif za morro?: Az a helyzet, hogy Lázár letett valamit az asztalra:

- Egy volt iskola épületet adott közvagyonból 10 millió bannerrért a Popsi magazin tulajdonosának, amely portálján népszerűsítette a Vásárhelyet.
- Svájci frankban sikerült reménytelenül eladósítania saját városát, amelyet a szarból most vakartak ki közpénzen, ahelyett hogy lecsukták volna a felelőtlen városvezetést Lázárral egyetemben.
- Kiemelkedő szerepet játszott a dohánypiac pofátlanul korrupt újraosztásában.
- Most éppen a kaszinó törvényen ügyködik, a trafikos előzményt ismerve, ez sem lesz kevésbé tiszta.
- Lázár politikusként gazdagodott meg. Csodálkozom, hogy a kémügyeken edződött titkosszolgálatok nem gyanítanak nemzetbiztonsági kockázatot, ha egy politikus látványosan gazdagodni kezd. Valaki fizeti, nem tudjuk ki.

Mad Mind 2013.08.07. 07:52:53

@Gyingizik:
Baromira nem érdekel a törvény. Nem a törvényről vitázom, hanem arról, hogy el kell viselnie a szitokáradatot. Obamának is el kell, Merkelnek is elkell, csak lézernek nem kell? Ő akkora király?

Gyingizik 2013.08.07. 08:18:37

@Mad Mind: Morális kérdésekben már én is bizonytalanabb vagyok.
süti beállítások módosítása